Интересно, упоминается ли в библии хоть кто-нибудь, кроме дьявола? Черти, лешие, упыри, водяные, демоны какие-нибудь, ... ? Кто-нибудь знает?
Ох,Волк,можно подумать,тебя волнует,что в Библии написано.Глядя в твои чистые глаза,уже ясно,что там подвох сидит,к волхвам не ходи.
Волк,ты спросил:что написано в Библии.Я ответила.В конце концов это твой вопрос.Библии три с лишним тысячи лет,и что ты думаешь по поводу того,что там написано,это твоё личное дело.У вас так вообще никакой книги нет.
Так потому и нет, что жидохоистиане постарались.
А что говорит о том ,что она вообще была?
Многое.
Излагай.
А динозавры ? Ведь они были задолго до библии . И бог тут ни при чём . Значит и земля была . А бог себе всё приписал ?
Да, явился, не запылился Исус, когда уже была цивилизация, города, науки, искусство. И на полторы-две тыщи лет погрузил мир во тьму. После чего началась эпоха ВОЗРОЖДЕНИЯ.
до сих пор не возродились .
Верно.
и что же теперь делать ?
Как что? Возрождать.
не получится . будет что - нибудь другое .
Ну, разумеется, что 100%-го повторения не бывает. Что попусту воздух молотить? Но, в стремлении возродить, подымемся на новый виток. Вдоль прямого, надёжного стержня.
Ни до чего такого не дочитала. Но по факту каждая лишняя эмоция - это уже некий бес. Бес чревоугодия, например.
Нет. Одно общее название - демоны. Это принцип христиан - не контактировать с посторонними духами.
Не согласен. Дьявола, сатану, Вельзевула упоминает же библия.
Это только его, как главного. А с остальными не общаются. Никогда не приходилось наблюдать, как "вычитывают" одержимых?
Это всё потому, что книжонка писана не нами, не для нас, не про нас. Так что всё это туфта.
Не для вас, так не для вас. Зачем хаять чужую веру, в которой, к тому же не бельмеса не смыслишь?
Всё ли в порядке у Вас с головкою, Лиза? С чего Вы взяли, что я "хаю"? И что "не бельмеса не смыслю"?
Судя по вашим вопросам, скоропалительным выводам и безапелляционным ответам вы именно ни "головки" не смыслите в данной теме. А ещё, переход на личности и оскорбления в адрес оппонента выдают в вас слабое владение фактическим материалом и просто низкий уровень культуры.
В то время народный фольклёр так далеко не зашёл да и библию не русские же писали.
Вот и я про то же. Писана она нерусью, не про нас и не для нас.
Нет!Более того даже официальная церковь отвергает,все это!
Значит, писана она не нами, не про нас и не для нас.
Великая отечественная закончилась 71 год,на зад!Итоги переписываются сейчас,при наличии мощнейшей документальной базы!А теперь представьте себе сколько тысячелетий переписывалась библия!К стати религии Римлян и Греков,больше лет нежели религии монобога!
И чё?
Ничего!
Это значит, что изначально в библии все эти персонажи были?
Я понятия не имею что там вообще было!
ЧЕРТИ НАВЕРНОЕ ДА. А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ НАРОДНЫЙ ФОЛЬКЛОР...
Вот говорят, что и чертей даже там нету. И, вообще, книжка эта не нами писанная, не про нас и не для нас.
?????????????????????
+++++++++++++++
нет, не упоминается. Это все - народное творчество.
Нет. Гостомысл для того и призвал Святую русь, что б навели порядок, очистили от жидов да христиан.
ну для меня это опять какие то новые новости.
Было очень древнее слово "руг". Международный термин. Оно является родоначальником очень многих русских (и не только) слов. Например, ругать (изРЕКать, речь, рычать, рыкать, ржать...), РЫЦарь, РУЖьё, РЕГина, РЭКс, РЕГион, РУШить и т.д., и т.д. Первоначальное значение слова "руг" - воин. На острове РЮГен находился РЫЦарский орден, главной задачей которого была охрана и обеспечение жизнедеятельности главного центра языческого православия. Поскольку это воинство охраняло великих жрецов, людей святых, святость, во-первых. А, во-вторых, само владело в значительной степени магией, то звалось это воинство святым. Т.е. по назначению и свойству. Когда по призыву Гостомысла это воинство прибыло к нам наводить порядок, очищать нашу землю от жидохристианства, в нашем языке существовало (а в украинском и поныне) правило, по которому "г" перед "а", "о", "у", "ы" звучало как "г". Но, перед "я", "е", "и", "ё", "ь" звучало как "зь". Отсюда - "руг" - один, много - "рузи", "рузь", "русь". "Святая русь" - религиозный языческий рыцарский орден. По своей обычной манере мимикрировать жидохристиане натянули на себя и это красивое название. Как позднее и слово "православие".
да. С этой стороны я все это не рассматривала. В наше время этого не было
Демоны и нечестивые, которые примкнули к Дьяволу.
Что-то новенькое.
Нет, древнее.
Книжонка эта не наша, не про нас и не для нас.
В наше время Библия доступна всем.
Книжонка эта не наша, не про нас и не для нас.
не упоминаются. Это сказочные персонажи
Это не сказочные персонажи.
Последние это язычество...эти не такие
Библиофилы не признают язычество
И что из этого следует?
Вроде логика проста- раз одни не приемлют других, значит и упоминаний нет.
Из этого следует, что этот сборник сказок писан не нами, не про нас и не для нас.
Если Вы про саму библию, соглашусь, сборник сказок замечательный. Но леших там правда нет
Нет, только одним понятием – бесы
Ну, бесы тоже не наши.
И что это значит?
А есть разница? Лично я в своей жизни это не притягиваю, не упоминаю. И их нет в ней.
Это значит только, что писано это не нами, не про нас и не для нас.
Не сказала бы так, но разум то вы не сами себе вкладывали. Библия кстати и не всем открывается в понимании
Разум мне вложили родители, русский Род и русские боги.
"Шедевр" Чёрный квадрат тоже "открывается " не всем.
Я не отношусь к черному квадрату как к шедевру, ерунда раздутая до небес, если вдуматься. Тогда и рисунки в учебнике математики можно тупо считать шедевром. Если человеку мозги дают родители, боги, кто тогда дает наказания, болезни за грехи? Тоже они же??? а в Библии есть–Кого люблю, того наказываю. Но как правило, Бог дает шанс исправить в жизни тот или иной грех
не проще самому Библию прочесть?)
Пытался. Более полстраницы не осилил. Такая муть голубая!!!
ну и бог с ней тогда..я тоже не прочла- даже вариант адаптации для детей...думаю,если упоминаются,то только демоны- из Вами перечисленных..думаю - там есть еще Василиск..хотя не факт...а попробуйте задать этот вопрос Вики..только надо переформулировать
Да, нет там никого из наших. Потому, как не нами писана, Не про нас писана. Не для нас.
змей-искуситель, рептилия.
Но, нашей нежити нету вовсе.
сказки-то еврейские, откуда наша будет?
Вот-вот. Писаны не нами, не про нас и не для нас.
для всех гоев.
Это ж языческие персонажи
Черти,лешие,упыри,водяные...из язычества пришли
Ну, и?
А библия сборище еврейских сказок..и к язычеству отношения не имеют..более того..христианство и вкупе с ней религии всегда боролись с язычеством
Так, и я про то же. Писана не нами. Не про нас. Не для нас.
Именно..
Библия их не признает
а про кикимору - для нас?
Кикимора наша. Родная.
очень родная)))
читать не пробовали?
Автор не виноват, если он умнее читателя.
Чушь писать ума не надо.
Вынужден сообщить , мания величия психическое заболевание, симптомы которого у вас в наличии, но не расстраивайтесь, это излечимо.
Старческий маразм. увы, нет.
Маразм крепчает.
Нет, только демоны..
И что это значит?
Нет в Библии упырей, кикимор, там демоны-падшие Ангелы.
Это значит, что этот сборник жутких сказок писан не нами, не о нас, не для нас.
Значит-так..)
никогда не читала
Прочитай, узнаешь
Не могу. Более полустраницы не могу осилить. Такая галиматья! Жуть!