Кто считает что к убийцам надо пременять высшую меру наказания???

О каком убийстве идёт речь?Есть несколько видов убийств:самооборона,заказное,не предумышленное,умышленное и т.д.Всё зависит от ситуации,если человек в целях самообороны убил человека,то ему по моему мнению нельзя давать высшую меру наказания,так как у него сработал инстинкт самосохранения.С другой стороны есть деградирующее общество которое включает в себя маньяков,из-за своих психических отклонений они лишают жизней других людей(насильники детей и женщин),по моему мнению этих людей нужно сразу отправлять на тот свет,так как не они давали жизнь этим людям и не они в праве отнимать её у них.

смотря какой убийца а если он защищался или защищал семью а вот маньяков серйщиков педофилов без суда к стенке

Если эта вина действительно доказана - я за , чтоб не дай Бог не пострадал невинный человек

убийца убийце рознь, я не уверена. что в критической ситуации сама не окажусь на его месте.

что бы было мучительно больно,что то ну совсем страааашное.Блин пока мыслей нет))

думаю ответ в данном вопросе не однозначен зависит от конкретной ситуации

только если действительно доказали,что этот человек виновен в убийстве

я считаю что к педофилам нужно применять смертную казнь

надо,если его вина на сто процентов доказана!!!!!!!!!!!!!

думаю да хотя бог самый вышей суд над человечеством

Я против, сидя на пожизненном они больше мучаются

Не только убийц,но и педофилов надо истреблять!!!

кто не понимает и делает процессы над пуси райот

Хм...смотря какой убийца и кого убил, и как убил.)

только если вина доказана и нет в ней срмнений

смертная казнь-это слишком мягкое наказание...

да надо применять высшую меру наказанея

да.особенно тем кто тронул ребенка

Я считаю,но смотря к каким убийуам.

ja tak schitaju,ubiisto starih ljudei i detei-osobenno!