Если человек держится в рамках приличия только лишь из-за страха перед "божьей карой" или в ожидании "божьей награды", то это не человек, а кусок дерьма?

Правильно. Бозона нет. Это ученые его ищут. Бог есть. Его ученые не ищут и не собирались искать. Не по зубам им такое. Энергетические тела животных и растений они тоже отвергали. Кирлиан им глаза открыли. Энергетических каналов в человеке ученые тоже не видели в упор. Теперь акупунктура и иглотерапия не являются шарлатанскими. А многое из того, что ученые видели и доказали оказывается на поверку лажей. Так, что кто более темный, это большой вопрос. )

"Бог есть" - утверждение абсолютно бездоказательное. А в науке принят только научный метод - всё требуется строго доказывать. Поэтому наука и не интересуется всяческими суевериями. Суеверия для тех, кто посложнее ничего не осилил. Опять же, наука неоднократно подтвердила теорию практикой. Вы и сейчас вовсю пользуетесь практическими достижениями науки и технологий, например, вот этим интернетиком. И при этом увлечённо эту науку обсираете. Ну, вы в своём привычном стиле. Да, наука знает, что ей не всё известно, иначе она бы остановилась. Как эта ваша заплесневелая религия. То, что науке известно не всё, не означает, что вы можете заполнять пробелы любой, понравившейся вам сказкой. Впрочем, как угодно.

Наука состоит из людей, из людских умоа, которые гораздо ниже Бога, не ставьте людей на его уровне. Они и не должны его видеть, потому как склонны к осуждению, причем каждый кого ни возьми, будут судить да рядить вон какой Бог, даже при идеальном виде к примеру. Слово религия означает разделение и оно прилумано людьми. Бог нигде не говорит Разделитесь и верьте в меня. В этом еще одна тупость и недалекость ума людей. Он предоставляет выбор, хотите верьте, хотите нет, но при этом суд оставляет за собой вероятно, как за высшим существом на земле. Но мои умозаключения и мой уже смело могу сказать какой–никакой опыт в жизни вряд ли до вас дойдет. У вас свое, у меня соответственно свое. Мы не сходимся во мнении и это нормально. Но в конце пути каждый увидит и получит свое. Я не отвечу за вашу жизнь, вы–за мою, ведь так? Каждый ответит за себя. И это очень справедливо.

Всё что вы тут понаписали про бога, придумано вами от начала до конца. В т.ч. и про "уровень". И смешнючие отмазки про невидимость. Мусолите одно и то же по кругу, детский лепет в песочнице. Ну да, наука - это сложно, попробуйте религию. В вашем случае - христианскую. Т.е. вы поклоняетесь еврейскому племенному божку и гордитесь этим. "Энергетические тела животных и растений они тоже отвергали. Кирлиан им глаза открыли." - это ж надо, уровень вашего невежества прям зашкаливает... Да, в некоторых псевдонаучных публикациях эффект Кирлиана упоминается как якобы доказывающий существование так называемого "биополя", и что? Это ж просто коронный барьерный разряд в газе. Объект предварительно помещается в переменное электрическое поле высокой частоты при котором возникает разность потенциалов между электродом и исследуемым объектом. И всё. И никаких "энергетических тел" - не существует.

Прощайте. Наука это не духовно. Вы в чс, потому как бесполезно. Когда, не дай Бог, конечно, вы заболеете, и не сможет помочь наука и прочее, вы обратитесь к нему. Видит Бог, что я не хотела, но это не останавливается и говорится и с вашей стороны одно и то же.

А вдруг он решит, что наказания или награды не будет?

Возможно, отсутствие награды в рамках важнее наказания при действии вне рамок?

А это просто кусок дерьма, не убивающий из-за страха наказания.

Возможно. Но кусок дерьма не убивающий лучше куска дерьма убивающего.

Оба они - дерьмо, стоящие друг дружку. Просто один ещё боится, а другой уже нет.

"он боится Бога потому что любит его а не из за страха" - вы хоть сами-то поняли, какую ахинею вы тут написали? Боится не от страха, а от любви? Ну, ну...

Кусок дерьма. От таких лучше подальше. А то вдруг решит, что наказания не будет, и понеслась...

Вас интересует моё дерьмо?

Давайте уйдём от этой темы, есть более приятные темы.

Если из-за страха, то не плюс. А вдруг он решит, что избежит наказания?

ОН, теоретически, может решить что угодно. зачем же дерьмом называть?

А при чём тут суд? Кто кого судит?

Самый распространённый аргумент "Библия - книга от бога. потому, что так написано в библии".
И никакие ваши доводы не учитываются.

Вот только или боится, или ждёт награды.

Из Библии. Бог каждому даёт право выбора

Библия - это сборник древнееврейских сказочек бронзового века, и не более того. Написанные евреями, про евреев, для евреев. Нашли, чему верить, и что цитировать...

Это ваше мнение.

Да я и сам знаю, что это моё мнение. Не еврейских же сказочников.

ну вот одно из:

Не, ссылок не надо. Поисковиком я и без вас умею пользоваться. Давайте уж своими словами. Или признайте, что слов у вас не хватает.

Небесный город нашли, снял хабл

Вам не надоело в сказочки верить-то? В ролике даже размеры этого "города" не указаны. И при чём тут бог? Или "если мы не знаем до конца как это работает - значит все дело в боге "? Это ж просто нонсенс. Повторяю вновь, научный подход предполагает что если вы чего то не знаете, то вы этого не знаетн. Нельзя ничего утверждать, только делать гипотезы. Любая гипотеза должна быть проверена, чтобы стать научной теорией.

а зачем теория, если есть факт, и если мы немного узнали больше о том как это работает, значит Бога нет? это тоже не логично. С точки зрения Библии сама материя является физическим проявлением Бога, значит если Вы как-то воспринимаете что-то материальное, значит Бог есть. А с чисто научной точки зрения не замутненной атеизмом ни одно новое открытие в науке не говорит о том, что Бога нет или что Он есть. Оно просто дает более глубокие предметные знания.

да...

Запущен процесс регенерации.

хорошо...

старую отрубить, новую пришить )

))

Ну, это да. С такими лучше дела не иметь.

особенно если дурак активный. Спасу нет от такого

Да и может в любой момент решить, что наказания не будет...

Я ж не про других-разных, а именно про этих.

Пока не решит, что кары не будет...

Вот когда решит, и пойдёт вразнос, тогда и будет называться куском дерьма. А зачем же человека заранее оскорблять. Да и кто до конца может узнать внутреннюю мотивацию другого человека?

А что тут узнавать-то. Дерьмо оно и есть дерьмо.

Каждый видит в окружающих свои отражения.

Ну да, вот только это как раз они сами утверждают, что бог накажет, потому и нельзя. А не накажет, так и можно. Вот это и есть кусок дерьма.

Не встречала таких. И, думаю, у каждого есть ещё и совесть. Даже у тех мужиков, которые в транспорте спящими перед стоящей беременной женщиной притворяются. Не было бы совести, не притворялись бы. Только поискать надо, совесть у всех должна быть где-то. Так и с вашими знакомыми. Саиый сильный мотив - "Бог накажет". Если этот уйдёт, другой проявится.

Ну, мало ли что "не встречали"... Это ж не критерий.

Есть. Это человеки разумные.

А откуда видно, что бог это любовь? По каким признакам вы это определили?

Ну да, кто б сомневался...

Зевс это любовь и молнии...

Так боится же. Идеальный верующий - покорный, аскетичный, всепрощающий.

Я недавно посмотрела по телеку как Кирилл освещал русскую церковь в Лондоне, лица людей светились от счастья, а не от страха перед чем-то.

Ну да, единственная радость в жизни. Во мозги людям засрали... А так да, верующий счастливее атеиста, так же, как пьяный счастливее трезвого.

Вы так категоричны, нельзя мыслить за кого-то, а только за себя.

Опять у вас ЦУ. Что, по сути ответить совсем нечего?

Ну, он, похоже, таки верит. Но боится.

Бояться навязанных жизнью стереотипов?) через " нехочу" никогда хорошо не выходит) ну , а с другой стороны, если вера помогает самого себя контролировать, от чего то сдерживать, то пусть верит!) все мы верим во что то: бога, черта, инопланетян ))) жить не во что не веря скучно и серо

Ну, не стоит судить всех по себе, это опрометчиво. А так да, пусть верит, пока не решит, что кары можно избежать. Например, отмолить. Вот тогда и развернётся...

Ни в коем случае не сужу) высказываю лишь своё мнение)