Один мой хороший друг написал в инста:
"То, что невозможно прочитать, о том следует писать". Вот как бы Вы поняли эту фразу?

Обсуждать стоит то,что не очень на слуху и требует работы для понимания. Но фраза трескучая и не очень умная. Это хорошо для соцсетей дам постбальзаковского возраста, а не для разумной мысли

в оригинале
"О чём невозможно говорить, о том следует молчать."
так что смысл его перефразирования может быть понятным только ему одному...

Всё правильно... Чтоб прочитать было возможно - следует сначала написать... Да побыстрее.... чтоб не опередили....

Невозможно прочитать то, что не написано, поэтому сначала пишут, потом читают написанное, так, наверное

Ну наверное-Если другие о чём то не пишут потому что эту тему не знают-то если знаешь ты то напиши!

А какая разница? Есть небольшое расстояние между устной и письменной речью. Мысль одна и та же.

Имеется в виду расшифровка текста древнего языка, когда произношение слов неизвестно.

Ну да, так все в мир и делают, а талантливые всезнайки доносят до нас всю информацию ...

Элементарно: Писать надо не о том о чём все знают, а о том что ещё неизвестно...)))))

Буквально. Писать так, чтобы не было похоже ни на кого, о том, о чём ещё не писали.

Так это второй Герасим однако. Ни муму ни кукареку. Отвезут с камнем на реку.

Не возможно прочитать значит нет информации, поэтому о том следует писать.

У тебя не один такой хороший друг, пусть пишет, а ты читай на досуге...

А как можно читать то,что еще не написано?Вполне справедливо

Правильно. Все, что прочитано, перечитывать неинтересно.

Всё зависит от того, не какой слог поставить ударение

Следует войти в то положение в котором он находиться))

Какая то информация отсутствует, о ней и надо писать.

Я не могу прочитать реку, но написать о ней могу

Невозможно прочитать то,о чём ещё не написано.