Почему брильянт (огранённый алмаз) сверкает интереснее, чем например, так же огранённое стекло?

ни я, не ювелиры сразу сходу не могут отличить ни по блеску ни почему другому я сама в 10 кратную лупу смотрела и немола отличить, кстати в плане стекла-брилик режет стекло, а фианит царапает, но нешарящий разницу не поймет, я сама пробовала, отличие только одно увидела, на феанитах причем всех: рундист толстый т.е. широкий на бриликах он он более тонкий, вот ето единственное отличи, которое я увидела блеск не отличается покрайней мере это несмогла увидеть и в воде они тоже одинаково выглядили хотя брилик по хар-м 3/4, феаниты выращеные в белой церкве на радиокерамике и когда их отправили Гголандию- это было при совке, то те сказали что и то и другое брилики, а вообще хорошую подделку можно оличить только очень детально рассмотрев вплоть до спектрального анализа, сымый простой способ хорошо разогревать горелкой и резко охлаждать и то что треснит то и есть подделка , но етото способ применим вслучае если не жалко подельный камень, а брилик конечно лучше молотком не бить может расколоться он хоть и твердый, но колется наколько, я помню он имеет волокнистую структуру и вдоль волокон может расколоться что-то я такое помню из курсов которые когда-то проходила.

Алмаз не столько преломляет и отображает световые лучи, однако и владеет ещё одним очень принципиальным оптическим свойством, обусловливающим необыкновенную красу этого камня. Так, если для красноватого света показатель преломления составляет 2.402, то для фиолетовых лучей он 2.465. Разность характеристик светопреломления фиолетовых и бардовых лучей (дисперсия) у алмаза в 5 раз сильнее, чем у горного хрусталя, и в 2 раза превосходит характеристику наилучших сортов стекол. Благодаря высочайшей дисперсии у алмазов сильная степень разложения света на составляющие его цвета радуги. Из-за этого один и тот же минерал видится окрашенным в разные цвета в зависимости от угла света и угла наблюдения.

Блин, опять Ваш вопрос мне робот выдал. Ладно, отвечаю:Бриллиант, который получают с помощью шлифовки и огранки алмаза, блестит благодаря тому, что свет проходит через него строго определенным образом. Форму будущего бриллианта, число и расположение в нем граней подбирают с таким расчетом, чтобы падающие лучи не проходили через прозрачный камень свободно, а отражались от внутренних сторон полированных граней, что как раз и дает удивительную игру света.Кроме того, у алмаза высокая отражающая способность и дисперсия (игра окрашенного света). У стекла показатель преломления 1,5, в то время как у бриллианта показатель преломления равен 2,4.

Что Алмаз, что стекло имеют свойство пропускать сквозь себя лучи света и переламывать их в зависимости от угла падения и угла отражения и делить его на цветовой спектр. Разница лишь в том, что Алмаз природный органик, стекло рукотворное. Так же разница и в прочности.

Потому что алмаз - это кристаллическая модификация чистого углерода, образованная в глубоких недрах Земли, в верхней мантии на глубинах более 80-100 километров, при исключительно высоких давлении и температуре.

Потому что бриллиант СВЕРКАЕТ всеми цветами радуги, а стекло блестит, как отраженный свет от зеркала. У бриллианта особые грани.Обычно их 57.и они под определенным углом отражаются друг от друга.

Стекло так огранить невозможно, а вот, например, стекло Сваровски дает блеск ярче бриллианта, потому что у него есть секрет: на обратную сторону граней нанесен очень тонкий слой серебра

Китайская бижутерия сверкает намного интереснее, но бриллианты создают особый, завораживающий блеск, излучая ту гигантскую энергию, которая была затрачена при их образовании.

На то он и бриллиант,чтобы поражать воображение...чем больше граней,тем ярче блеск,все как у людей..со стеклом не добиться того же никогда,оно не выдержит аналогичной огранки.

Реально он сверкает интересней. Всё из-за плотности материала. Алмаз плотнее и его свойства преломления и разложения света на спектр сильнее. Как-то так

Насколько знаю, у бриллианта имеется четкая атомная кристаллическая структура, а стекло, которая лучше отражает свет, а стекло - аморфное тело.

Если качественное стекло, то глаз не толичит алмаз от стекла. А брилиант несколько плотнее стекла, поэтому, угол преломнения несколько больше.

У брилианта своя огранка(57 граней),алмаз считается самым твердым камнем,в стекле такую огранку я думаю сделать невозможно(оно раскрошится)

потому что в блеске брильянта человек часто видит еще и свои вожделенные мечты, которые возможно могут сбыться, если продать это брильянт?

Ну, он тверже и чище стекла, и лучше отражает свет... я так думаю, но не уверена. Я - не ювелир., и, вообще, люблю серебро с цветными камнями

потому что он бриллиант, а не стекло)))) Возьмите умного человека и дурака - оденьте их одинаково, причешите... Думаете дурак станет умнее?

если бы стекло блестело как брильянт оно стоило бы как брильянт , а если бы брильянт блестит как стекло то не стоит его покупать

Абсолютно различны кристаллические решётки и хим. состав в целом, соответственно и преломление света через грани различно...

Не факт. Как бывший спец говорю. Без света и бриллиант как стекло. Вся суть в игре отрженного многочисленных гранней света.

Блеск бриллианта объясняется тем, что он возвращает назад почти все световые лучи, попавшие внутрь него, а стекло нет