Почему на доброту отвечают подлостью?

И всё будет хорошо! С Рождеством!

Не проявляй инициативу - строго наказуемо!....

Я обшаюс многоми розноми людми уже общая с человекм глаз на глаз я знаю его мисли

Какие "мисли" сейчас у Обамы?

Незнаю я же невидел тебя но по письмо скажу что тебе обидно втом что ты помагаеш Каму тама в ответ тишина

Да не ошибся ты родной,просто за человечество обидно!

Это я тебе радноий (обисниш)?

Ну тогда,извини, ты-дебил.

Спосибо за комплименти не ажидал

поэтому добра и дерьма поровну

Да что-то говориш,балтун....!

Это "сущность"нечеловеческая.

Нет .именно сущность человеческая!В человеке есть 2 души и каждый ждет своего выхода в зависимости от окружения и течения жизни.

Ну не хватало чтобы,каждый!

чем больше делаешь добра,тем больше получаешь дерьма

сделка. Когда делаешь "добро" и ждешь ответа, то это не более, чем сделка. "Делай добро и бросай его в воду" как сказал один мудрец. Сделать добро и забыть, а не тешить свое эго этим

совсем нет. постановка вашего вопроса сразу ставит спрашивающего в роль такого героя-жертвы, что уже не есть хорошо. Причем жертвенность очень активно при этом афишируется. А если бы вы получили то, что называете подлостью, без наличия этой "доброты", как бы вы назвали действия человека? И потом, кроме вас это "добром" кто-то еще считает? Далее - вас просили об этом "добре"? И подобных вопросов очень много. Одно дело - когда понимаешь - надо помочь человеку, другое - "я делаю добро, я - маладэц". Во временном отношении позже если даже в отношении "сделавшего добро" совершен нехороший поступок, т.н. "жертва", связывая этот поступок со своим "добром", уже не является добрым человеком. Что мешает просто отпустить того, кто плохо поступил и все и не жаловаться - "я ему вот, а он - редиска"? Нет же, обязательно люди будут напоминать о том, как он хорошо делал, как он жертвовал всем в этой жизни ради того, а он такая свинья. Вот это как раз и есть подмена - не понятий конечно - подмена морали

Мудреца спросили-можно ли платить добром за зло? А чем же тогда платить за добро,ответил он.

Как можно добро получить от подлости?

если на доброту можно отвечать подлостью то следовательно...

Вы хоть поняли то что сказали.

ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ПОНИМАЛИ ВЫ ...А ВООБЩЕ- ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ.... НЕ ВСЕ ОДИНАКОВЫ . ДУМАЮ ЧТО В МИРЕ ЗАКОНОМЕРНО ВСЕ

Пойми их .Может они не хотели

Ну да ,нас раньше учили,если тебя ударили по одной щеке, подставь другую и человеку полегчает.

правельно поняла! А ещё поговори с ними о том что ТЫ чувствуешь ,но без обвинений, омжет друга обретёшь

До недавнего времени тоже так думалось.

Считают его не готовым к сопротивлению.И покупающим расположение не волей , а уговариванием.

Силой можно убить,добиться уважения нельзя!

Да ну? Сильные, правильные, справедливые действия достойны уважения

Древнее учение,Тогаге Рю,считало(и сейчас считает),что бандиты и прочие уроды это НЕДОЧЕЛОВЕКИ-нелюди,и предписыволо уничтожать их всеми возможными средствами,но никогда Мастер,могущий убить прикосновением ладони не вступит в словесную перепалку,у ЛЮДЕЙ другое предназначение!

Ну вот , а Вы про доброту.

А как еще можно назвать доброту творящую человеком сильным духом и не только?Ну уж точно не зло!

Ну, Вы наверное один из тех....

ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДЯТ ПОНЯЛА

Ты ждешь от человека что он поступит так же с тобой как ты с ним.А он и не собирается этого делать.

Или полнейшее ее отсутствие.