потому что свою точку зрения не запретит иметь никто и никому.А какие дефекты воспитания имеются у вас?
Может быть им просто не давали походу воспитания этих двух компонентов а может и на оборот зажрали их.
всё относительно) и дефекты воспитания это лишь предположение оппонента,так же с какими то дефектами
Агрессия может быть и управляемой ,только носителя ее нужно задуматься поччему она возникает.Да и доктора этой професии в основном с собствеными диагнозами по этой части
Ну...нарколог, если он нормальный, не бухает. Психиатрия более глубоко копать надо. Клинические психиатры тоже с тараканами, но, как правило,не буйные, а тихушники.
вот и пришли к вопросу) если все с тараканами и отклонениями,то что есть норма?) если она становится редкостью)
Тараканы это одно, а нарушение УК РФ и АД РФ это другое 
так и статьи законов трактуют по разному...одного посадят за пару тысяч украденных на пяток лет ,а другой, за ворованные миллиарды, дают условно....а вы говорите психиатрия)) тут уже ничего не поможет..
Свою точку зрения иметь ,это не грех . А вот вопросы воспитания и чувство такта это отдельная статья.
Свою точки зрения иметь хорошо:). Но, как правило,дефектные имеют тех, кто ее имеет....
Ну так и есть. Они прямолинейны и имеют свою точку зрения. Им это не помогает и неприятно окружающим
Здесь речь идет о быдло,хамах,агрессорах. Если для вас наличие своей точки зрения следствие дефектного воспитания,мне Вас искренне жаль.
Подмена понятий ! А иметь свою точку зрения ,ещё не значит быть воспитанным ,и иметь чувство такта
А КТО ИХ ТАК ОЦЕНИЛ!?МОЖЕТ ЭТО ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ-НО ВАША ПРАВДА НЕ ФАКТ-ЧТО ЭТО ЕСТЬ ТАК..СТРАННО..
тогда его просто в игноре держать..
Тяжело дядю с ножем игнорить...
не бывает безысходных ситуаций..ну а если человек больной психически-то его вполне в период обострения можно уложить надолго..или другие варианты-как быдто нет мужиков у вас-наваляли б так чтоб сделали его инвалидом..и пусть сидит потом в коляске или лежит..вот и все..
Юлия УК РФ таких помощник сажает, у меня так мужа чуть не посадили. Остальное бравада и незнание законов и человеческой сучности. Тем более эти уроды, чуть что в первую очередь в милицию бегут.
ясно..пространственно все-это нужно знать ситуацию в реальности..
Отсутствие воспитания делает людей ограниченными . и их точка зрения всегда ошибочна и груба
Жаль этого многие не понимают)
...воспитание не может быть дефектным - оно или есть, или его нет (как мёд в горшке Винни-Пуха)...
Может. Воспитание это симбиоз знаний. Человек может уважать/ бояться определенных людей, те что вломить могут. Остальных притесняют. Это можно отнести и к инстинкту самосохранения, но все таки это идет из семьи.
...согласен с вашим последним утверждением : всё идёт из семьи...а всё прочее - из учебника психиатрии...
каждый живёт в своём миропонимании, а со своим уставом в чужой монастырь как то не эстетично
Этично,если на то пошло))) Хамы и моральные уроды всех затягивают в свой убогий мир,и клали они на Ваше "этично,не этично".))
ну они могут затянуть вас в свой убогий мир, а вы их нет, значит хамы и моральные уроды сильнее, а по законам природы кто сильнее тот и прав
Вот и пусть валят на природу,а социум оставят людям)
против природы не попрёшь, природа возьмёт верх всегда как бы мы ей не сопротивлялись, а социум понятие расплывчатое, грязное хамло и приятный интеллигент часть одного социума
Как только природа устанет давать возможность плодится дегенератам,сама же вздохнет с облегчением...
природа есть эволюция, мы продукты и следствие эволюции, через много поколений отсеются слабые звенья
воспитание сейчас иное. Да и больше глупости, иногда у людей терпения не хватает на такт
потому что так и есть)) и плевать как называют их прямоту - дефект эффект или перфект))))
Точку - то они имеют, а вот такт это почти врожденное и не каждый может его приобрести.
Их называют проглатившие лом они ни когда не изгибаются. С ними луче не иметь дела.
Изгибаются. Лечебные люли в любом возрасте меняют мировоззрение 
Если родился горбатым, так и горбатым уйдет. Ни какик плюли тут не поможет.
Не стоит путать физические аномалии и дефекты воспитания
. Да и горбы лечат 
прими их такими какие они есть. понять не можешь, - прими их. и постарайся полюбить.
Гопников и быдло...да перетопчутся)))
твой ответ попахивает дефектом воспитания и отсутствием чувства такта. а тебя КАКОЙ воспринимают?
Вы оскорбились что я не люблю гопников и быдло? Или себя с ними отождествляете,раз вас задело это?
а кто такие гопники, быдло? это вообще крепостничеством попахивает. я не оскорбился. просто грустно, когда молодая , я надеюсь, успешная женщина так примитивно делит людей на касты. я никогда этого не делал и не делаю. у каждого свой уровень и я принимаю это спокойно и общаюсь, если случится так же спокойно. правда, моя жизнь дала мне время и возможность стать таким. но ведь и у тебя все в твоих руках. не усложняй.
Достаточно,но нет пределов совершенству). Быдло и гопники,это прослойка общества с дефицитом интеллекта,и как следствие повышенная агрессия. Которые не приемлют нормы общества и такое понятие в принципе. Если б всё было в моих руках,таких бы не было.Но за физическое воспитание УК РФ наказывает,а моральное чаще заканчивается желанием размотать оппонента)
что значит "таких бы не было"? УК РФ не воспитывает, он изолирует. воспитывают родители! вот с них и спрос.
С больших людей и спрос. ) Это до 18 можно к родителям обратится,дальше человек сам отвечает за себя. Саморазвитие никто не отменял) Про воспитание Вы меня не правильно поняли) .Я когда бью гопника ,мне УК РФ не разрешает их так воспитывать)
Это дебилосовки. Они захватили власть в РФ вместе с красно-коричневыми фашистами.
Привет, вообще каждый имеет свою точкy зрения, и могyт быть такими какими захотят
ахаха первые тебе еще навяжyт свою точкy зрения в подворотне) 
это зависит от моего настроения)) я тоже раскрутить могу)))
кто бы сомневался ))) каждый хочет навязать свои yбеждения)
Ну вот мне нафиг это не надо. Если человек не прав по объективным показателям, я сделаю замечание, а учить не моя профессия 
то есть Вы считаете, что прямолинейность и отсутствие такта это одно и то же?
приведу реальный пример. на работу приходит девушка в новом платье. все видят, что оно ей не идет, т.к. она очень толстая, а платье короткое и облегающее. все говорят, что ей классно, т.к. понимают что она именно это хочет услышать. я помалкиваю, а когда она спрашивает мое мнение, то я потихоньку (чтоб другие не слышали) говорю, что оно ей не идет, по моему мнению. это что? именно это я считаю прямолинейностью. а воспитание у меня хорошее и тактичность имеется
Вы сказали правду) Это другое.Есть люди которые намеренно срут,хамят,унижают,косячат,а потом говорят что так и должно быть,я про это. В а случае с этой барышней,Вы как раз тактично сказали правду,а другие занимались лизоблюдством и лицемерием)
аааа...теперь понятно. хамов много развелось, это правда. зато представьте как им легко живется. все можно
Это пока по морде не получат)))
да.это единственное что они понимают
Любой человек имеет право..и любой личность..Правда надо над собой работать..
В этом и суть) гопники и быдло не делает этого
И как же вы определяете такую категорию людей?И что за класс-быдло??
это прослойка людей с пониженным интеллектом и ,как следствие, с ущемленным самолюбием и чрезмерной агрессией)
Ну а гопник кто такой по вашему?
Гопник ко всему вышенаписанному еще и гоп-стоп любит 
Конечно азы познания у вас есть.....Криминальные или по фене...Но есть люди с пониженным IQ и знамениты,богаты разумом и знаниями...Да и самолюбие у всех...ущемленное или НЕущемленное...Сейчас каждый первый с агрессией,водитель,пешеход,начальник.....да и простой обыватель агрессивен...Так что выходит,что у нас все общество-быдло!!!
Если человек считает вправе срывать агрессию на окружающих в силу своих комплексов он быдло) .Хотя по своей сути это слово имеет другую специфику,но скот тоже не способен контролировать свои эмоции и действия.Если человек не способен контролировать себя,то чем он лучше этого скота? Есть люди не очень умные и ,подчас,малограмотные,но не всем им присуща агрессия. Тут имеется ввиду именно агрессивная часть ). А ущемленное самолюбие лечить надо...
Отсутствие чувства такта не отменяет наличие у человека своей точки зрения
Ключевое слово дефект воспитания. Человек же чувства такта не успею правильно доносить свои мысли.
Второе предложение абсолютно сумбурное