Зачем проводить разницу между понятиями, которые между собой коррелируют? В конечном счете собственник проявит себя именно ревнивцем

Я ни то ни другое. А разница в том, что ревнивец это собственник с комплексом неполноценности, со страхом потери.

Я просто жену люблю. А она меня. А насчет собственника - он свою выгоду может поиметь... А ревнивец все уничтожить.

собственник - это тот что боится потерять - какую ни будь свою вещь !!!! а ревнивец - боится потерять свою любовь !!!

))), специально повторяю для всех Дам: Я не к столбам ЕЁ ревную, ... её РЕВНУЮ я КО ВСЕМ Мирским БОГАМ !!! )))))))))))))

есть: собственник не отдаст своего имущества, а ревнивец трясется как бы не быть выкинутым с праздника любви)

Собственник не обязательно ревнивец, равно как и наоборот. Ревность - это чрезмерный эгоизм.

Есть. Собственник уважает свободу другого, и не будет его патологически контролировать.

Все,что плохо лежит,есть приобретение другого. У меня все на своих местах.

А зачем? Для поднятия бабьего ЧСВ, типа ревнует-любит, я востребована....

Ревность унижает обоих, а быть собствеенником человека нельзя

Я поборник Свободы. и малышей растил в духе доверия и свободы.)

ни какой... почти одно и тоже...я ни тот ни другой...я доверяю...

Если моя красотка,то ревнивец,если обычная,то собственник.

собственник и следовательно ревнивица. не вижу разницы

собственник..чужого не нужно но и свое отдавать не хочу

Конечно собственник. но иногда сдаю имущество в лизинг

ПЕРВОЕ. ЖЕНА МОЯ ИГРУШКА И ТОЛЬКО Я В НЕЕ ИГРАЮ

Есть разница. Я более собственник, чем ревнивец.

я и тот и другой.. разницы по большому счету нет