Занося собеседника в "черный список", Вы рассписываетесь в собственном бессилии словесных аргументов? Или есть иные причины?

Только те так делают у кого слабый словарный запас ))) и не могут правильно излакть свои мысли

нет, это рациональное расходование сил - чтобы не общаться с тем, с кем общаться бессмысленно

... никогда никого не заносил... такое деяние реальная слабость... а аргументов... хоть отбавляй

Я туда помещаю только закоренелых пошляков, с которыми цивилизованный разговор невозможен.

словоблудием можно заниматься бесконечно) лучше один раз дать в ухо, ну или в черный список)

Скорее всего первое. Хотя в "черный список" не обязательно заносить. Просто пропустить и все

Дураку невозможно доказать, что он дурак, а посему какой смысл тратить на него свои нервы?:)))

Мне не хочется, чтобы мне писали бы всякие отморозки и моральные уроды...Простите за слова...

А стОит ли "бисер перед свиньями метать"? Я всех хамов и матершинников молча туда определяю.

есть люди с которыми даже общаться противно не то что убеждать в чем то, особенно фанатиков

удаляя занозу из пальца я избавляю себя от инородного предмета а не от бессилия его носить

не хочется читать их хамский словесный понос. и вторая категория - свидетели всякой иеговы

А почему же я должен расти до его уровня желчи? К тому же времени жалко на препирательства.

Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова..

Нет. Согласен, как постоянный обитатель "черных списков" на многих российских сайтах.

Причина в том , что не хочется уподобляться хаму или тупому , прилипчивому собеседнику ...!

У меня нет чёрного списка правда двоих как то пришлось отправить на этот сайт. http://natribu.org/

причина одна,человек не понимает доступный русский,а не доступным выражаться не хочется

Бывает, разговариваешь с человеком, а у него такой взгляд: свет горит, а дома никого нет...

причины могут быть только одни,когда делая вид,что очень умные,задают идиотские вопросы