Вопросы с тегом «аргумент»

Известный психотерапевт Хеллингер советовал не копить раздражение. Претензии, по Хеллингеру, следует высказывать. Но с уважением к слушателю, мягко, обосновано. Нужно подчеркнуть важность каждого пункта. Лена так и поступила. Она взяла твердую на вид ножку от стула и мягко спросила, в каком возрасте Иванову хотелось бы умереть. И подчеркнула важность этого вопроса, сделав несколько шагов в сторону жертвы. В следующие полчаса Иванов устранил течь, вкрутил пробки, выгреб мусор, вытер пол и принес с улицы кота. Чужого, но кому это важно, когда речь идет о любви к жене. Весь вечер потом они жарили сырники и улыбались друг другу.
Слава Сэ
****
а Вы каким образом высказываете свои претензии, какие весомые аргументы используете?)

Каждый день, раз за разом, маленькими шажочками. Своим попустительством, нежеланием "спорить с женщиной", трусостью, страхом "обидеть слабый пол" и т.д, мужичины потакают бабью..
Вспомните, сколько раз было: ты говоришь им о неправильности их действий, приводя аргументы, а в ответ слышишь, массу манипулятивных рационализаций и эмоциональные раскачки с переходом на личности, с целью доказать, что ты дурак, поэтому я сделала все правильно. Это все делается для того, чтоб мужик, по принципу "А оно мне надо? «, не мешал делать так, как ей хочется.
Думаете, не будете трогать - будет взять ароматом фиалок?
Нет, не будет. Будет вонять все тем, о чем и сказано в поговорке про "Не трогай".
Потому, что следующим шагом будет её навязывание мужчине своих решений, основанных на эмоциональных "хотелках".
А у мужика, к тому времени, уже сформирован поведенческой стереотип - лучше не спорить.
Вот так, парни.
Не пускайте вопрос на самотек, не позволяйте собой рулить

В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...

Цыгановы НЕ МОГУТ Ответить Дудю после АРГУМЕНТОВ - вДудь и Цыгановы

Заметил такую вещь: чем меньше у человека отношений с противоположным полом, тем больше времени он уделяет ЗОЖ и всяким упражнениям. Аргументы: Много неизрасходованной энергии и подготовка себя к отношениям ( создание выгодного для знакомства образа -как правило это тело). С фактами тяжелее, поэтому спрошу - а вы согласны с моей теорией?

Чем были плохие советские велосипеды? Главное делают попытки охаять все что сделал СССР. А четких аргументов не приводят. Сейчас вообще нет ни какой ответственности за качество, какая была раньше.

Ну, вы, наверное, заметили, кто читает мои комментарии в "общей ленте"...что чем больше привожу вежливых и убедительных аргументов при споре или дискуссии, тем больше убеждаюсь, что лучше фразы: - "Иди ты тогда на х..й!", ничего определённого на неадеквата тогда не действует.

Вот уже в голове придумаешь диалог, выстроишь аргументы, а с тем , с кем готов поспорить и выиграть спор, начинает говорить не по твоему задуманному плану...вот зачем он так делает?

Оппонент переходит на личности, оценки, указания или прямой посыл, когда в диалоге его аргументы исчерпаны и сказать больше нечего.
о чём это говорит

Почему женщины в спорах так редко используют свой главный аргумент?

Говорят, что аргументами убедить нельзя. Важнее аргументов:

1). Эмоции, обаяние, соц.статус, харизма оратора. Убеждения заимствуются у того, кто симпатичен, независимо от их истинности.
2). Время экспозиции. Продолжительность воздействия пропаганды. Чем дольше была экспозиция, тем глубже «въелись» убеждения.
3). Возраст слушателей. Чем раньше начата индоктринация, тем она эффективнее.
4). Связь с социальной средой. Если у человека все друзья, семья, соседи, коллеги придерживаются одной идеологии, то скорее всего и у него будет эта идеология. Мало кто захочет быть «белой вороной».
5). Материальные стимулы. Бесполезно склонять священника к атеизму - ведь если он согласится с вами, то потеряет работу, источник средств для существования.
6). Точка зрения изменяется не в дискуссиях, а при столкновении с объективной реальностью. Реальность не будет с тобой дискутировать, реальность нельзя потроллить, на реальность бесполезно обижаться. ЕЙ НЕ СТЫДНО ПРОИГРАТЬ.

Что может убедить тебя?

Антарктида это огромная ледяная стена по краю диска, чтобы никто с него не свалился. Как вам такой аргумент плоскоземельцев?

слышал от одного дурака .. что чел который пишет с грамматическими ошибками .. априори неправ.. Предполагаю что неправ он.. если его мнение не совпадает с мнением афффтара но аргументов кроме грамматики у этого аффтара нет?

аргументы...доводы...отмазки...нафига всё это нужно...есть же два главных аргумента и стимула - ХОЧУ и НЕ ХОЧУ?

"Душа болит, а сердце плачет" – это придумали писатели и поэты, а церковь поддержала и дурит людей. Сердце - это насос, который качает кровь в организме человека. Других функций сердце не имеет. За все чувства, страдания, переживания - отвечает мозг человека. Он умирает последним. О душе - ничего ни в Анатомии человека нет, ни заключении учёных, которые работают столетия, над этой темой. Всё это сказки. Но, всем людям нравится такое образное выражение. Я знаю стадо поднимется, но ни аргументов, ни других доказательств, кроме хамства у них нет. Пробуйте Опровергнуть?

Учёные оживили Сталина. Он посмотрел на жизнь людей, почитал интернет. И издал указ: Высших руководителей страны – расстрелять. Думу, чиновников и маршалов – на Колыму, в Сибирь, тайгу восстанавливать. А Мавзолей покрасить в зелёный цвет. Народ спрашивает: А почему Мавзолей в зелёный цвет? Сталин не вынимая трубку: Я так и думал, что по первому пункту, вопросов у народа не будет. Может кто-то не согласен, со Сталиным? Высказывайте своё мнение, аргументируйте. У кого нет мнения и нет аргументов, не заменяйте оскорблениями и матами.

Почему мужчины не понимают самый веский женский аргумент?

Неправильное восприятие слова голод. Голод начинается только после окончания всех жировых запасов в организме. И ни как ни ранее. :)) Таким образом, когда человек не принимает пищу. Это не голод. А просто человек не принимает пищу, другими словами он просто не жрёт. :)) Ваши аргументы?

Вам в лс пишут злые тёти - дяди , когда в общем чате у них пропадают аргументы?

Парадоксы семейного жития- бытия!)
Вот?!)) бедный разум пытается защитить
себя -любимчика —.
пошлыми стереотипами.
И это удобно -И
аргументы кажутся с виду — разумными, но,
стоит ему попасть в сложную ситуацию, —
пасует хило и теряться.!?)
Вот -ПРИМЕР: муж был уверен в том,
что жениться надо б один раз и на всю жизнь.!?))
- Но… в семье ничего не получается.
Паника!!).
Жена начинает жаловаться на то, он её
не любит, не уделяет — заботы, нежности
и внимания, не ценит и пр. капризы слабого пола?!

Вот?!)) бедный разум пытается защитить себя -любимчика - .. пошлыми стереотипами. И это удобно -И аргументы кажутся с виду - разумными, но, стоит ему попасть в сложную ситуацию, - пасует хило и теряться.!?) Вот -ПРИМЕР : муж был уверен в том, что жениться надо б один раз и на всю жизнь.!?)) - Но… в семье ничего не получается..? Паника!!) Жена начинает жаловаться на то, он её не любит, не уделяет - заботы, нежности и внимания, не ценит и пр. капризы слабого пола!? Муженёк обижается, считая , что поступает верно – не выпивает, не курит, ведёт моральный образ?! А она избирает иного!? Поэта - ухаря и бех шабашного балабола и разгильдяя!?)

Фраза "не хочу" -это самодостаточный аргумент? или к нему требуются оправдания

Вопрос к согражданам .. почему у нас в России самые низкая оплата труда в Европе.. ? то что там дороже жить я в курсе но жить там дороже раза в два три, а зарплаты там выше раз в 10-15.. так что аргумент не проханже .. да в СССР зарплаты тоже были ниже чем на западе .. но советская власть возвращала эти деньги с лихвой бесплатными услугами жильем образованием копеечным жкх медициной и много чем еще о чем многие стали забывать.. теперь с нас дерут три шкуры а платить не хотят..в чем причина по вашему почему российское государство и предприниматели не хотят платить людям достойно ?

Аргумент "Но ведь я женщина!" можно считать весомым?

"Я сказал(а)"...- и часто ль бывает твоим окончательным аргументом...?!