Но Петр же был любимым учеником Иисуса...как можно было не признать его труд

Значит не очень точно описал Может он приукрасил что нибудь или ни в том свете

Евангелие от Петра — один из новозаветных апокрифов. Существовало в первые века христианства, но было отвергнуто церковью. Евангелие Петра знал Юстин.Евангелие от Петра относится к Евангелиям Страстей — рассказывает о суде Пилата, распятии Иисуса, его погребении и Воскресении. Также Евангелие от Петра содержит фрагмент, рассматриваемый теологами как рассказ о сошествии во ад. Завершается текст явлением Иисуса жёнам-мироносицам.
В 1886 году[1] в Ахмиме (Египет) в могиле средневекового монаха были найдены: отрывок из Евангелия Петра, «Апокалипсис Петра» и Книга Еноха. Произведения были написаны по-гречески. В предпоследней фразе фрагмента Евангелия автор называет себя: «Я же, Симон Пётр…»[2]. Евангелие Петра вызвало большие споры и в среде теологов, и в среде историков[3][4].

Они все предатели....Петра спросили ты тоже из назореев??тот ответил нет..и это правда была..

Это да... но его же спросили, поскольку он из назореев, то знает Иегошу..) А он сдрейфил и сказал, что не знает..(

Он не из назореев...про не знает он соврал....назорей и назарянин это разное

У Петра вроде три книги..одно Евангелие и апокалипсис и книга еноха

на сколько я в курсе, у Петра, кроме Евангелия, только два Соборных Послания

Евангелие от Петра относится к Евангелиям Страстей — рассказывает о суде Пилата, распятии Иисуса, его погребении и Воскресении. Также Евангелие от Петра содержит фрагмент, рассматриваемый теологами как рассказ о сошествии во ад. Завершается текст явлением Иисуса жёнам-мироносицам.
В 1886 году[1] в Ахмиме (Египет) в могиле средневекового монаха были найдены: отрывок из Евангелия Петра, «Апокалипсис Петра» и Книга Еноха. Произведения были написаны по-гречески. В предпоследней фразе фрагмента Евангелия автор называет себя: «Я же, Симон Пётр…»[2]. Евангелие Петра вызвало большие споры и в среде теологов, и в среде историков[3][4].

возможно ... всё, что касается религии, очень мутно, разобрать где правда а где ложь, бывает сложно

Если невозможно разобрать разумно считать ложью все что нельзя пооверить

Там много такого...и в ветхом завете тоже...но я вам дал явные слова..а есть много иносказательных

Что указывает, на многократное редактирование Библии в угоду Церкви!!!

18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; (Матф.16:18).......24 Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь,
(Кол.1:24)

Абракадабра... Можно по-всякому толковать, как заблагорассудится!!!

В ветхом завете-бог муж а евреи жена

В Китае давно это сделали и процветают

там каждый сам себе на счёт отчисляет и если что, родня заберёт эти деньги. А тут и деньги собрали и назад не хотят отдавать и родне шиш за 40 лет отчислений...

Нет..там дети досматривают родителей..традиция....

я специально читала об этом. Досматривают во Вьетнаме, там пенсий нет

И в Китае..пенсии есть только у бездетных

Совет такой был тем кто не тянет..живите и пробуйте найти счастье

в чем счастье, не посоветовали?

Три вида счастья есть...у людей пребывающих в качестве жизни невежество оно свое...в страсти оно свое..и в благости тоже свое...

ваш выбор, если не секрет?

Человек может перескакивать из одного качества в другое...или пребывать одновременно в двух.....для обычного человека страсть и благость самая лучшая комбинация и выйти из невежества

Иер.14:14 И сказал Господь мне: ложно пророки пророчествуют во имя Мое, Я не посылал их и не заповедывал им, и не говорил им; ибо они возвещают вам видения ложныя и гадания, и волшебство, и мечты сердца своего....помню другая еще цитата была..не найду

мессию евреи до сих пор ждут на основании Торы, Ветхого Завета

Да..я читал пророчество Исайи..(если правильно вспомнил)...Иисус под него ну никак не подходит..римлян не победил...на трон Иерусалима не сел..править не стал..после него войны не прекратились

Ишуа

Эмануил вроде...если бы Ишуа начал выполнять пророчество то его конечно бы приняли иудеи...они же ждут..

Чья кровь?

В ветхом завете чтоб не жертвовать человеком Бог разрешил смывать вместо него кровью животного принесенного в жертву...но можно и своей смертью и кровью искуплять грехи народов и человечеств

Петр же жизнь свою отдал и страдал на кресте за нас...спаситель тоже

Действительно раньше можно было приносить животных в жертву - именно кровь животного очищала от греха, но ВРЕМЕННО. Только кровь Иисуса может смыть грехи человека, но при условии, что человек признает эту жертву и во всем слушается Бога.

И тем не менее в Ветхом Завете стоит что закон дан Навечно...я думаю слово Навечно это не значит Временно.....да..нужно было время от времени приносить в жертву козла.......а чем плоха кровь Петра??он ведь спас не только человечество но и самого Иисуса очистив его от первогреха рождения ну и от тех грехов что он совершил в юношестве

У него есть евангелие свое..Он любимый ученик Иисуса...Иисус отдал ключи от рая именно ему

Любимый ученик Иисуса - апостол Иоанн: "Иисус увидел Свою Мать и стоявшего неподалёку Своего самого любимого ученика. И сказал Он Матери: "Женщина, вот сын твой".А потом сказал ученику: "Вот Мать твоя". И ученик взял её к себе в дом, где она и жила потом" (Иоанна 19 глава, 26,27 стихи) — Библия — Современный перевод. В Библии 4 евангелия от Матфея, Марка, Иоанна, Луки. Есть у Петра евангелие или нет, видимо не так важно для спасения, иначе Бог бы позволил включить это евангелие в Священное Писание то есть в Библию

Не поэтому...Иоанн был родственником Марии поэтому Иисус ему и поручил

Евангелие от Петра относится к Евангелиям Страстей — рассказывает о суде Пилата, распятии Иисуса, его погребении и Воскресении. Также Евангелие от Петра содержит фрагмент, рассматриваемый теологами как рассказ о сошествии во ад. Завершается текст явлением Иисуса жёнам-мироносицам.
В 1886 году[1] в Ахмиме (Египет) в могиле средневекового монаха были найдены: отрывок из Евангелия Петра, «Апокалипсис Петра» и Книга Еноха. Произведения были написаны по-гречески. В предпоследней фразе фрагмента Евангелия автор называет себя: «Я же, Симон Пётр…»[2]. Евангелие Петра вызвало большие споры и в среде теологов, и в среде историков[3][4].

До 2 века это евангелие было в ходу

Бог терпел и им велел

Это в другом плане! Терпеть , но себя в обиду не давать! Вообщем нужен Царь-государь, как Александр-3! Помните, когда в закавказье вторглись орды персов? Был короткий приказ двум армиям , "выгнать и проучить как следует"! Очухались персы, только у своих южных границ, все было сожжено дотла и до сих пор тишина!

Христианская церковь получила от Чингиз хана освобождение от уплаты налогов..льготы...и 300 лет запрещала русским оказывать сопротивление татаро монголам...Чингиз хан счел христианство очень полезной для орды религией

Да, было такое, но не живут вечно люди и все меняется!

Промолчу как вели себя верующие на оккупированых немцами территориях

Смотри какие мальчики были.....Сложно отношение к Петру апостола Павла. Павел признавал особую роль Петра, но находился в оппозиции к нему и явно старался уменьшить его почитание. В Послании к Галатам Павел прямо пишет, что противостоял Петру, который “подвергся нареканию”; Павел обвиняет Петра в лицемерии, ибо тот ел и пил вместе с язычниками, а когда прибыли некоторые христиане от Иакова (из Иерусалима), “стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных”.
Косвенно конфликт между сторонниками Петра и Павла отразился в каноническом Втором послании Петра. Оно написано относительно поздно — не раньше начала II в., так как в нем видно знакомство с евангелиями и содержится прямая ссылка на послания Павла. Упоминание Павла появляется в контексте несколько неожиданно: “И долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости написал вам. Как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания” (2 Петр. 3.15-16). Итак, с одной стороны, Павел — “возлюбленный брат”, а с другой — в его посланиях есть нечто “неудобовразумительное”, что дает основания превратно толковать христианское учение. Сущность этих расхождений из Второго послания Петра неясна, но вполне возможно, что она касалась отношения к иудаизму (иудео-христиане не признавали Павла).

Комиксы рулят.

Ну я почитаю что он там понаписывал....во всяком случае расхождения очень большие от этих 4 евангелистов

А ведь есть и другие евангелия.

Меня именно это интересует...авторство не вызывает сомнений..появилось сразу ..и Петр апостол особый

Ясно

Евангелие от Петра относится к Евангелиям Страстей — рассказывает о суде Пилата, распятии Иисуса, его погребении и Воскресении. Также Евангелие от Петра содержит фрагмент, рассматриваемый теологами как рассказ о сошествии во ад. Завершается текст явлением Иисуса жёнам-мироносицам.
В 1886 году[1] в Ахмиме (Египет) в могиле средневекового монаха были найдены: отрывок из Евангелия Петра, «Апокалипсис Петра» и Книга Еноха. Произведения были написаны по-гречески. В предпоследней фразе фрагмента Евангелия автор называет себя: «Я же, Симон Пётр…»[2]. Евангелие Петра вызвало большие споры и в среде теологов, и в среде историков[3][4].

Скорее всего, опять бесконечность

Вчера только смотрел передачу...но надо было уйти и не дослушал...связывают с божественным альфой..более ничего не знаю..пропустил обьяснение

"Бог его не вдохновлял?" Да Вы что? Неужели? Я правильно понял, что Вы с Богом на короткой ноге, нет?

Кто ??Я??

Анести-это высоко открывать. О. А-нести

Иисус Христос.
Христо́с (др.-греч. Χριστός от др.-греч. χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло, пома́зание») — буквально «помазанник». Это перевод древнееврейского слова מָשִׁיחַ (Маши́ах) — Мессия. В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу. «Иисус Христос» означает «Иисус помазанник».....видите что википедия выдает

Язык раньше был один. Опять А

Животные шипят тоже одинаково

Нуу, примерно)))

Интересно. И как вы на него вышли?

Да загуглил ...евангелие от Петра

Ого. Какой ты прозорливый.

Спасибо))

Во благо.

Бывает так.

Нашел...Евангелие от Петра как бы находится между иудео-христианской и новозаветной традицией, с одной стороны, и гностическими учениями — с другой. Может быть, именно поэтому оно не было признано церковью: образ не испытывавшего страданий Христа ассоциировался с осужденным гностическим учением, прямое противопоставление иудейского народа жречеству и старейшинам связывало его с также осужденными иудео-христианскими писаниями, а фантастические детали расходились с описанными в признанных священными книгах. Но, как показывает находка в Ахмиме, евангелие это (во всяком случае отрывки из него) продолжало переписываться и почитаться среди отдельных групп восточных христиан[26].

Вполне возможно.

У него Иисус не страдал так как его поддерживала божественная сила

Понятно.