Фрейд чокнутый шизофреник, пытающихся обойти истинную психологию и навязать свои не совсем нормальные наблюдения. Причём наблюдения за психически больными и людьми с нервными срывами.
фрейда в топку !! это оружие массового пражения и уничтожния марали !! жаль что эту козлину ещё тогда не сожгли хотя многие хотели !! ну посленее это уже лично от меня !
не увлекаюсь хотя, дочь психолог и книг много этих авторов. однажды пытался почитать, но слишком много специфичных терминов и слов
Ну и правильно..фик с ними
не моё это.железки и механизмы это для меня
Оба взгляда на психику, безусловно, интересны и в чем-то дополняют друг друга.....Не противопоставляю утверждения ФРЕЙДА...ЮНГУ....))
Есть такая книга Фрейд или Юнг..их очень часто противопоставить.. автора не прмню
Понятно...)
Психология З. Фрейда отвечает на вопрос: "Почему?", а психология К. Г. Юнга на вопрос "Зачем?".
К. Г. Юнг "Психологические типы".)))
Фрейд учитель Юнга, но впоследствии Юнг открыл свою школу по психоанализу, отличающийся от теории Фрейда
Тот, кто первый бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации. Это Фрейд.
Юнг, конечно! Его теория Персоны и Тени реально рабочая.. Опять же архетипы... Сила!)
старина .. он и есть старина))) Теоретизирования на уровне .. все есть трахотня и вожделение.. ну.. очень спорно)))) Не заходят мне его теории))
одно и то же.лучше психиатров.там хоть есть физиологическое обоснование.
Даже близко нет.У него нулевые знания в плане физиологии.Да и совершенно нездоров он был.из него делают авторитета те же кто делает из Эйнштейна физика
Он воришка.работал клерком в патентном бюрои присваивалпатенты на этом был пойман и выдворен с позором..А где и как используется то что он предложил?хоть одна практическая область?
Фууу Фрейд- псих,Юнг -шизофреник ,Оба дебилы.
Лучше уже Никулин.
Замечательно..Кант долго жил..однако
Юнг выставляет руку в защите от Фрейда, ухмыльнулся
Есть артхаусный фильм на тему их противостояния. "Пережить самого себя" Шванкмайра. Рекомендую
все, свободна.. или свободЕН, что скорее всего)
Ммм, а ты бы хотел быть свободен) (бубны, прялки.. Ты судьбу просыпаешься пусть так)) а вообще тут классно, ну дай)))) прейду к
Лекарства. Пора принимать лекарства.
Скорее все же Юнг. Фрейд уж слишком близко к телу..
Значит Фрейд. В чем то старик был прав..
Натуралистично по крайне мере
Не спорю. Но в тоже время, не может быть всё так просто? Есть где ошибка. Найти бы её..
Просто поверить? Но это же не наши методы? А если проверить экспериментально?
А как? Мне ближе Юнг. Не сочетаемое бытие..
Юнг... В метрологии применяется модуль Юнга!
Они уже отстали со своими умозаключениями
Не понял ответ но стою на своем
Я сказала никто..ни тот..ни другой..так Вы ответили?
Кант мне друг, но Ницще дорОже 




Юнг, всё же более "серьёзный" автор именно в психологии; но у него одна беда (была) слишком МНОГО "воды" в его произведениях...
Все его труды давно "упростили" для народа... Четыре основных психотипа : экстраверт, интроверт, экстраверт интровенторного типа, и соответственно интраверт экстраверторного типа (блин, пальцы сломать можно печатная такое 

)
Психотипы в современной психиатрии это холеры.. сангвиник...меланхолия и флегматик
Я вообще то о психологии. В психиатрии, там диагнозы сразу 


Но и Юнг и Фред были психиатрами
Фрейд...хотя уж больно физиологично(((
Наши Святые................ они помудрее...
писихиатрия рассматривает нас как животных.. Вера... как детей Божьих... в Вере Любовь и Мудрость... а в психиатрии нет Любви..там только схемы...графики.. оттого то и сходят с ума люди конфликт получается Божественного в человеке с бездушной наукой.

...Богу за всё........





