Представьте:
против, это высшая степень разложения и разврата,из-за этого и рухнула римская империя, должны быть какие то моральные рамки в стране, дома на кухне пожалуйста....
против. любить друг друга можно и без печати в паспорте. а однополый брак - это просто показуха для позеров, ибо первоначальный смысл брака как такового теряется
о да. спасибо за развернутый ответ. порадовал.
да.... штамп в пасспорте не есть бракосочетание ( вы ведь уже это знаете).... Брак - это больше нежели просто штамп. Поэтому какая разница какой штамп кому поставят
Спасибо, Алексей, за понимание моей точки зрения.
В процентах от населения пожалуйста.
Конкретнее, пожалуйста
" древней Греции считалось нормальным дуплить друг дрга в дымоход" - в процентах пожалуйста. Сколько процентов населения считало нормальным "дуплить друг дрга в дымоход" по сравнению с сегодняшними данными?
Не "сколько процентов", это ВООБЩЕ считалось нормой. Множество уважающих себя воинов имели "друзей-юношей", с которыми и проводили сии мероприятия.
Против. Сума сойти. Что тут обосновывать. Мальчик должен жить с девочкой . Мужчина с женщиной. А всех остальных..исключить из общего понятия..под названием люди.
Существует много мнений..))) На мой взгляд обосновывать то, что М+Ж - это правильно и не нужно. А вот тех, кто пишет, что "ЗА" М+М или Ж+Ж, попросила бы обосновать, в чем правильность или естественность таких союзов. Не думаю, что прочту убедительные доводы....
Я был бы против! Это скажеться на наших детях и понизиться прирост насиления что приведет к гибили наций! И сексуальные отклонения это психологическая травма!
против однозначно. потому что это крайне противоестесственно и идет к вымиранию вида, потому что это мерзко, потому что это запрещено всеми религиями. еще?...
достаточно) согласна с вами...
нет. это путь к снижению рождаемости и вымиранию. пусть этим занимаются сраные пиндосы и гейропейцы а нам русским и так хорошо, среди 5-6 детей и любимой жены
Я проголосую против.....потому что однополые браки это против природы.....в природе таких сама природа убивает, и не дает - дальше такому распространятся........
За. Поскольку я за свободу и равноправие. Любовь не знает пола и т.д. если люди любят друг друга они имеют право узаконить свои отношения в глазах общества.
zaczem ge tak ne wysoko? dawajte srazu babushek s wnukami, bratjew s sjostrami, dedushek s wnukami..... nadejus i werju sto w Rossii ne skoro za odnopolye braki holosowat prijdjotsja!! A wot ge w cewelizirowanoj ewrope skoro braki dage s domashnimi gywotnymi razreshat!!!!)))))))
против. Это не нормально, семья - это муж, жена и дети, они могут быть парами ничего против не имею, о делать это нормой и закреплять законодательно нельзя
Против. Просто против. Хочется живите и нечего с флагом бегать. И слова никто не скажет. Хочется легализации - куча стран где это можно. Счастливого пути.
Согласна. Или на необитаемый остров.
Кому кудо приятней. А в моей стране другие нормы. И они нравятся большинству.
гомосексуализм на мой взгляд..это психические заболевание ..как шиза к примеру.....поэтому его надо лечить ..а не голосовать за него..категорически против
Проголосовал бы ЗА, потом по этому поводу устроить праздник с отмечанием в каком нибудь помещении. Загнать туда всех, заколотить входы/выходы и сжечь.
Ну мне сюда трактат теперь печатать? Лучше поступим проще - какова ваша симпатия к этому?
У меня нет симпатии, мне до них вообще дела нет. Они мне ничего плохого не делают и антипатии тоже нет.
Это уже стало чуть не культурой, это видят дети, это афишируется, начинает набирать привилегии. Женщины с женщинами, мужики с мужиками, рождаемость падает, возникают больные понятия....
Я в Казахстане и особо этого не вижу, только в интернете иногда фото. Конечно у нас они также есть, но это не афишируют. Поэтому даже задумываюсь
Аааа, тогда понятно наше непонимание
А чего ж её обосновывать. Каждый сам себе голова. Если чел не может бабу нормально поиметь - ну хоть так пусть живёт.. Чем бы дитя не тешилось. УбОгие )))
Это так, но вопрос не в том, чтобы запретить это или предать гонениям, а в том, нужна ли легализация этих браков? Ведь в ней заключается очень большой смысл.... Это может негативно повлиять на будущие поколения и на неокрепшие умы детей и подростков, которые, зная, что подобное разрешено на законодательном уровне - примут это за норму.... И понеслась.... вторая Европа...
Я б лучше повелел свозить на каторгу всех тех, кто законы пишет дебильные.. Не справился с должностью законоиздателя - срок и в тюрьму на пару лет. Вот это наука!
Там из тебя и петушка сделают иль лизбиянку - все что ни пожелаешь. ))))
Что тут обосновывать. Очевидно же. Мужчина должен быть Мужчиной. Женщина Женщиной. И только в Союзном Согласии они способны быть Счастливы и Велики.
я против однополых браков, это аморально и дурной пример подрастающему поколению, моя воля я бы их всех в Сибирь отправил лес валить до самой смерти
Против. Это больные люди . пусть чпокаются друг с другом, как хотят, но зачем это афишировать.? А если за ними зоофилы пройдут? Некрофилы, педофилы...?
Всё правильно пишете. Это отклонение от нормы и делать это законным - все равно, что утверждать, что зоофилы тоже нормальные люди...
Был бы против, несмотря на мои прогрессивные взгляды, в этом вопросе я консервативен, сказывается воспитание родителей и мои религиозные взгляды.
против, понятно. пусть живут как хотят - никто не запрещает, но я не хочу чтобы мои внуки сидели в концлагерях за любовь к противоположному полу.