Представьте:
Набрать информацию по проголосовавшим - за и расстрелять! это выродки зажравшиеся!
Я был бы против, таких браков. Я считаю что, это неправильно. Я не уважаю таких людей
отрицательно , мужчина + женщина - это мое мнение и по другому не как не должно быть.
за!!! быстрее передохнут все мудаки, и через поколение останутся только нармальные
мне пофиг ,но я бы не хотел чтоб всю эту **** по телеку показывали и популяризировали
Против. Это не правильно. Почему тогда Бог не создал изначально двух Адамов или Ев
И очень хорошо! Сразу их можно отправлять к медведям, в заснеженные районы страны.
у ребенка должна быть мама и должен быть пап, а как в однополом браке это сделать??
Пусть гомосеки разбирают друг друга, нам нормальным девочек больше достанется!:)
"наглый педик достоин немедленной смерти" (Кодекс берегового братства,17-18 века)
против. считаю гомосексуализм и т.д. заболеванием психики, которое надо лечить.
в животном мире есть только один вид, замеченный в гомосексуализме! это... ослы!
мне пофиг))) наверно нажал бы за. Девушек больше нам достанется(только не лесби)
Мерзость,и это все запрограммированы люди,быдло...природа не потерпит такого...
против. проголосовал бы за уголовную ответственность за однополые отношения)
МЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СМЕНУ ДУМЫ КОТОРАЯ ВЫНЕСЛА НА ГОЛОСОВАНИЕ ЭТОТ ВОПРОС
Правильно, этого нам еще не хватало.
брак это прежде всего институт защиты детей. Однополый брак это бессмыслица
Согласна... и к семье никакого отношения не имеет.
ага. Это называется сожительство. В данном случае еще и извращенное
Я против, семья это продолжение рода в первую очередь, а там продолжения нет.
Я бы воздержался. Что-то нету у меня окончательного мнения по этому вопросу.
А если учесть такие факторы, как влияние на неокрепшие умы детей и подростков? Если это узаконить, это будет знак равенства с тем, что это правильно. Как объяснять детям, что это противоестественно - когда в главной книге государства будет соответствующий закон....
А про то, что каждый имеет право на самоиндификацию - тут я согласна, только без фанатизма))
Думаю, главная книга государства не имеет такого влияния на умы подростков. Грамотная поопаганда, уровня голивудской. Сделает в этом отношении больше, чем любой закон. Особенно в нашей стране, где закон не слишком тщательно охраняется.
Если визу наложит глава государства, в пропаганде уже не будет необходимости. Никаких запретов, закрытий сайтов, сообществ, и узаконенный марши-шествия.... Ах. Ах и Ах.........
Это не совсем так. Возьмем для примера марихуанну. Она заррещена, никто не устраивает шествия в ее поддержку. Распространение даже корается законом. Только эта штука пользуется бешеной популярностью, благодаря пропаганде.
против...однополое влечение это болезнь нервных окончаний,это лечить нужно.
Согласна, это противоестественно, и узаконивать это категорически нельзя.....
конечно нельзя,это равносильно что объявить о том что шизофреники и маньяки просто иные люди
Да-да, и дать им свободу действий....Правильное сравнение...