"Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению."Каково Ваше мнение по этому поводу?
Во 2 случае человек оттачивает мастерство и приобретает опыт, в первом случае больше плюсов... Однажды читала, что богатей посадил чудесные плодовые деревья и разбил парк и люди приходили в тень и угощать плодами а богатей восторгался, вот какой я хороший и явно хвастаться и говорилось какое бы ни испытывал человек цель бахвальство мздоимство похвально и прочее главное поступки и дела приносят пользу обществу. И тем прощены будут
С перым случаем,посложнее. Ведь он делая воблаго,но не делает с душой....Можно простить!хотя,кто прощать то должен?Это их жизни и их судьбы. Не делая с душой,что делает...это и есть мучение от не понимания,за награду. А второй вариант,он искренен))есть гармония...и с чего вы взяли,что бесполезное создает?полезное))для его жизни, это полезно в этом смысл)
Если я делаю нечто полезное,то что нравится людям и я сама в восторге от своей работы,действия,то я в этом виновата?Виновата на столько,что и простить нельзя?Я правильно поняла?И если с восторгом занимаюсь бессмысленной ерундой и только сама этим довольна,то ну что ж...ладно уж...Чепуха!
А кто это решает: полезное или нет? У каждого творения есть предназначение. Если не сейчас, то в будущем, это обнаружится обязательно. Возможно даже это будет "отрицательная" польза (скажем, своей абсолютной бесполезностью подчеркнёт суперполезность чего-то другого). Всему своё время.
Чем же?
Тупостью, так как кроме метлы, никаких интересов не имеет.
Тупыми проще управлять
Вы этого желаете?
Я это просто знаю
Согласна. Я считаю. что каждый человек - творец по своей природе, но не все это знают. В своих творениях он выражает себя, и одно это уже гениально, это нужно понимать и приветствовать, независимо от полезности или мнения окружающих.
Если человек делает что-то полезное, то что тут прощать? И какая разница восторгается он этим или нет? А кто создаёт бесполезное... Бесполезного много - это просто творчество: картины, скульптуры, одежды на подиумах.
Мнение есть. Плод созревший возник из зерна плода созревшего, посаженного в почву и бережно взращенного САДОВНИКОМ, который не рассчитывает на плод, но...если плод явится, то насытившись - раздаст
С обезяним годом я Вас поздравляю,
Щастья, удачи любви Вам я желаю.
Чтобы скакали , как обезьяны,
Горя, беды никогда не познали . Сама сочинила , сама посылаю
Вас тоже с наступающим!
Спасибо
А что значит полезное? Простить-то можно, лишь бы не переросло потом в привычку. А то ведь раз простишь, другой....а потом прощалка сломаться может
Зачем людям бесполезные вещи,даже,если они сделаны с любовью. А полезная вещь всегда найдет себе применение и будет приносить людям радость.
привет Инна!!!Как ты? как дети?
Пусть что угодно делают, только не на бюджетные деньги. А то - отобрали у тех, кто делает полезное, потратили на бесполезное и ВОСТОРГАЮТСЯ.:)))
Ваш вопрос уместен... Во все времена и во всех странах всегда существовали люди, считающие, что именно их мнение единственно верное...
...у каждого своя колокольня бытия...не осуждаю ни того .ни другого.....человек волен до определенной стадии жизнеутверждения..
Я думаю, надо делать то что нравится тебе самому, а не то что нравится другим, для тебя это будет в первую очередь бесценно.
Сальвадор Дали увлекался этими штуками... вроде бы есть и такие которые восторгаются его штуками (творениями я имею ввиду)
любую работу для СЕБЯ человек выполняет с удовольствием и если ОНА хорошо сделана и полезна почему не восторгаться ЕЙ????
а почему же нельзя простить человеку который делает что-то полезное и восторгается своим творением? f njkn rnj cjplftn ,tcgjktpyj
Почему вообще нужно того, кто что-то создаёт, осуждать или прощать? Да и где эта грань между полезным и бесполезным?
Чем полезен обществу тот,кто занимается искусством (поэт, писатель,драматург,художник и т.д)?
Помогает обществу осознать себя, отражая его в своём творчестве. Это как минимум. А великие влияют на развитие этого общества.
Но по сути творческий человек бесполезен. Как сказал Оскар Уайльд "Любое искусство совершенно бесполезно. "
Ну, для компании лесорубов искусство, конечно, бесполезная фигня. А у того же Уайльда есть пара очень поучительных и моральных вещей. Хотя для лесоруба его книги будут пригодны только на растопку. Читать - то ему лениво. И вы правда думаете, что Уайльд нуждается в прощении лесоруба?
Это не я сказал . Мой вопрос,точнее выделенная его часть,является предисловиеи к роману "Портрет Дориана Грея" . И если уж Уайльд написал эти строки там,видно это прощение ему было нужно
Просто он был сторонником теории искусства для искусства. Т е оно не должно приносить пользу, а только украшать жизнь. Но самые известные его произведения " Звёздный мальчик" и "Портрет.." не отвечают этим его принципам. Может потому именно они так популярны.
А кому нужно его бесполезное творение, а с другой стороны, если ему это нравится и не мешает другим...пусть тешится..
И те и другие никому плохого не делают. И ниеого не обежают. Причём тут простить. За что? За полезное и бесполезное