Меня больше потрясли Колымские рассказы Шаламова.
Я своими глазами видела по сопкам могилы заключенных. Столбики с номерами. Жуткое зрелище. И видела в детстве захоронение, трупы зарывали без гробов, и клали по два человека, их разделяла доска. Присыпали землей и клали следующих.(кто то выкопал могилу, а мы увидели) Страшное было время. Жаль что об этом не говорят.
немножко правду писал а правду ой как не любят
"правду", предатель родины, обливавший грязью тех кто ему протянул руку помощи, мерзкая слизь...
на всех не угодишь .замешена политика
предавал родину за 30 сребреников... как иуда...
останемся при своих мнениях .всего хорошего вам
Никто! Я его не читаю! Самонадеянный тип
Вот неожиданность! У нас же его превозносят!
Надо трезво смотреть на вещи...
Конечно! Только у общественности другое мнение
СОЛЖЕНИЦЫН А. был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. С 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе...
Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...
Солженицын имел счастье быть не прочитанным мной полностью...
Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.
Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004. Кантор М. Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века.
Да, я в курсе его биографии! Ещё улицу в Москве назвали его фамилией! (
еще и в шк. программу ввели его Архипелаг (с 2010)
У нас много что ввели в шк. программу!
Хороший писатель, умный политик...
Прочитайте хотя бы книгу В. Войновича "Портрет на фоне мифа", тогда может быть Вы задумаетесь об этой фигуре...
Войнович слабый авторитет... И очень спорный публицист!
Бенедикт Сарнов. Феномен Солженицына. (848 стр.)
Я говорю наоборот о противоречивости информации! И как пример тот же войнович, о котором самом много противоречивых публикаций!
напротив - про Войновича - хороший сатирик...
Писатель, которого мало кто читал
сейчас вообще мало читают... больше sms...
да и я... я поражен, что этот мыльный пузырь раздули в 90-е...
Сахаров, Солженицын....Все прошло, и слава тебе Господи!))))
да, но Солж-н включен в шк. программу в 2010 г.
Что только не включено в школьную программу. В образовании сидят не очень вменяемые люди)))
один из величайших умов России...
Поясните, интересно.
СОЛЖЕНИЦЫН А. был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. С 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе...
Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...
Солженицын имел счастье быть не прочитанным мной полностью...
Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.
Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004. Кантор М. Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века.
Спасибо. У меня от его книг эйфории нет. Как автор в смысле художественного слова он тоже меня не впечатлил. Но то, что он описал будни ГУЛага и попытался это донести до нас - это его плюс. И попытки анализа обращения властей с народом (и оппозицией, и просто с интеллигенцией и военной верхушкой) и изменений в обществе после этого - тоже важны. Я тоже не все его книги читала - как-то нет желания. Честно - я думаю, он преувеличил массовость репрессий (вместе с политическими в лагерях было полно уголовников, которых жертвами полит. режима никак не назовёшь). Ну и ещё: по жизни я общалась с большим количеством людей уже тогда, когда прошла реабилитация, в разных частях СССР: не были репрессии такими огромными, и далеко не так много людей были стукачами за пределами Москвы и Питера... Его попытки обустроить Россию - я не приняла всерьёз по той же причине: если долго живёшь за границей, то не можешь знать ситуацию и писать какие-то программы развития страны... Думаю, его очень обидели и лагеря, и высылка из СССР. Говоря о недостатках социализма, он необъективен, то есть патриотизма я в нём не почувствовала (боли за народ ). Гинзбург я читала - впечатление огромное. И Шаламова тоже читала. Вообще больше волнует нынешняя наша жизнь.
Вот видите, и Вы критическим взглядом воспринимаете информацию...
Великолепнейший писатель...
Не знаю, я на счёт "Гулага" соглашусь..мне роман н душу не лёг, "Один день Ивана Денисовича"-понравился, кстати В. Шаламов очень положительно отзывался о сим произведении Солженицына.. -"Вся Ваша повесть — это та долгожданная правда, без которой не может литература наша двигаться вперед"
Сейчас, уже когда и ажиотаж 90-х прошел, можно более трезво порассуждать об этих фигурах... весь эффект "Одного дня.." - первое заявление на эту тему... но эта повесть не выдерживает никакой литературной критики... как и остальное его творчество... а уж эпопею "Красное колесо" (10 томов) редко кто прочел до конца даже из поклонников...
Я себя литературным критиком не считаю, но и , думаю, принижать творчество Александра Исаевича не стоит...
Я всего лишь высказал свое мнение... А время всё расставит по местам...
Вот , здесь, абсолютно с Вами согласна!
уже история .поучительная.
спасибо...можно кратко ..о (В Шаламове..)
автор "Колымских рассказов" (по жанру - близки к новеллам, ввиду того что неожиданный финал и т.д.)
странно, что Вы не слышали... он был популярен в 90-х, как и Солж-н
о нём наверно говорили больше..
но Солж-н - фигура не для вечности...
чилавек с тяжёлай сутьбой
на пророка не тянет
из писавших на эту тему я больше доверяю В. Шаламову...
на какую
сейчас документов полно
Гулага не было!))))))))))))))))
да????????????? и таки Вы их прочитали???))))))))))))))))))
художественные - почти все...жаль нет времени на публицистические, религиозные, педагогические, философские произведения. А также большой массив дневников и писем...
мне Вас жаль!))))))))))))))))))))
В каком смысле жаль? Ну и оставайтесь в кругу ограниченности...
остаюсь!((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))))))))
а для вас ? Начнем с вас !
в 90-х прочел "Раковый корпус" и "В круге первом", "Матренин двор". На днях прочел "Один день Ивана Денисовича"... Впечатление - удручающе...
Прочитайте книгу "В круге первом" Может это на вас подействует правильно ! действие романа происходит в три декабрьских дня 1949 года - на даче Сталина, в студенческом общежитии, в доме сталинского вельможи, на Лубянке. Вокруг поиска дипломата, выдавшего государственную тайну. Переплетение многих действующих лиц, споры и раздумья о судьбах России, о личном участии каждого в истории страны.
Вы невнимательно прочитали мое сообщение, эта книга мною прочитана...
описывал все правдиво
СОЛЖЕНИЦЫН А. был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. С 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» внесли в обязательную школьную программу по литературе...
Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...
Солженицын имел счастье быть не прочитанным мной полностью...
Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.
Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004. Кантор М. Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века.
не могу оценить но спасибо
Крупнейший писатель
Вот читаешь "Войну и мир" - граф истинно созрел, и к месту и ко времени... тем более и военный опыт имел... и не стеснен был финансово...
Лермонтов тоже отметился..
у Пушкина тоже есть несколько стихотворений о 1812 годе...
И никто их не цитирует!!!
не нашим и не вашим!!!
пустой звон...одна пома!!!
но многие до сих пор под его влиянием...
не все... тем более с 2010 г. этот "писака" включен в шк. программу...
тем более...таким большим детям и современным не повесят лапшу...
если нам в 90-е вешали... то...
Толковый писатель.
иуда и предатель родины...
великий мыслитель
почему?
это родина его предала!
интересно, а он жил припеваючи в Вермонте...
это потом,а сначала скитался по дачным домикам друзей на Родине. а потом без средств и вещей высадили в Европе- иди куда хочешь
ну да, оплаченный из средств США проект "Солженицын", Вы верите, что они дали бы ему бомжевать...
я точно знаю,что это талантливый писатель
писатель, говорят
что писатель... никакой о не...
это только ваше мнение, я пока сама не прочитаю, выводы не делаю
Дефлекторулятор
мыльный пузырь, который раздули - особенно в 90-х...
Это слово я придумал сразу,как прочитал Ваш вопрос,самому смешно стало,надо его записать,да Вы правы
в 90-х прочел его "Раковый корпус" и "В круге первом", довольно среднего уровня... недавно в первый раз прочел его "Один день..."... более чем разочарован... сравниваю с Шаламовым, Солж-н рядом не стоит... хотя Шаламов поначалу неплохо отзывался о нем... вся заслуга Солж-на - в его первой публикации на эту тему в нашей стране... но это не говорит о какой-то художественной ценности его "писаний"...
Он был отвлекательным моментом,типа ширмы
который потом полностью продался на службу янки...
советую прочесть книгу: Бушин Владимир. "Александр Солженицын. Гений первого плевка"
просто писатель.
но ничего гениального в его произведениях нет.
архипелаг ГУЛаг
да. и еще "...я всегда знал страдания русские и страдания украинские в едином ряду подкоммунистических страданий. В моем сердечном ощущении нет места для русско-украинского конфликта, и, если, упаси нас Бог, дошло бы до края, могу сказать: никогда, ни при каких обстоятельствах, ни сам я не пойду, ни сыновей своих не пущу на русско-украинскую стычку, - как бы ни тянули нас к ней безумные головы." А.И. Соженицын, 1981 год между прочим
Вы считаете, что он предвидел?
получается что предвидел:)
