Почему люди, читая вопросы, или же ответы, интерпретируют смысл написанного по-своему? Чаще всего не понимая истинного смысла, начинают судить по поверхности придуманного самим же собой.

У каждого свое видение, свое мнение. Если Вы хотите, чтобы все понимали, что вы хотите сказать, то говорите прямо. Без всяких метафор и намеков.

А патамушто вы копипастите с тырнета тексты, которые и сами не понимаете. Слабо писать всё своими словами, соблюдая орфографию и синтаксис?

вот тут то и вся суть не понимания людей) какой вопрос , такой ответ) кто то не так задал, кто то не так понял ) надо уметь делать и то и другое )

потому что сейчас учат в школе-пишем как слышим, поэтому и привыкли, как слышим так понимаем. а то что смысл-кому он нафик нужен, написано же.

в вам в голову не приходило, что люди разные? С разными способностями, в том числе и познавательными? А может вы невнятно вопросы задаете?))))

мысль не материальна. поэтому любая высказанная мысль- есть ложь . . поясню: язык не является совершенным инструментом для передачи мыслей.

Если вы считаете, что истина это именно тот смысл, который имеете в виду вы, то именно поэтому вы и не понимаете. Каждый понимает по-своему.

Потому что написание вопроса не всегда раскрывает его сути задаваемым и читающий воспринимает, додумывает, то, что не понял на свой манер

ну у каждого свое мировозрение;адекватно ему и понимают написанное... А вообще считаю,что если меня не так поняли,значит плохо объяснил.

А потому,что это не энциклопедия, где ответ тысячу раз отредактирован. Здесь люди высказывают свои мысли и в том стиле, какой им удобен

я думаю, что это происходит из-за того, что большинство людей придерживаются правила-моё мнение правильное, а все остальные ошибочные.

Видимо такая сущность человека слышать только то что хочется в определенный момент времени, в зависимости от желаний и настроения

"правило испорченого телефона" - нет 2-х одинаковых людей, оттого и разное понимание. Ну кстати, почему на Земле и много языков и т.д..

если непонятен вопрос это проблема задающего а не интерпретатора(может аудитория выбрана неверно,может слова подобраны не те )

Ну каждый по-своему понимает, иногда по вопросу сразу и не поймешь как отвечать, что хотел узнать автор. Вот ответчики и мудрят.

Все верно.И называется это субъективным восприятием реальности. Представьте себе зеленый лист...Представили? Напишите,какой...

А каждый смотрит со своей колокольни. И каждый интерпретирует в силу своего личного жизненого опыта и своей жизненой позиции.

Потому что задавая вопрос нужно знать что мнения разные и если они не совпадают с вашим то это ещё не значит что они не верны.

это нормально. каждый воспринимает информацию так, как он ее видит и оценивает на сколько хватает способностей. все разные.

Либо не однозначно сформулирован вопрос ,либо Вы воспринимаете ответ неожиданным ,в виду его не достаточного понимания.