К подразумеванию в себе свойства мудрости тяготеют те, кто слишком явно видит отсутствие оснований предполагать в себе ум? (с)
Как витиевато высказалась. Сразу видно, что ни мудростью, ни умом не обладаете. И , наверное этим и счастливы.
(С) вы естессна не заметили. Зато блеснули, так блеснули
И что эта "С" обозначает?
Не "с", а (с)
Ну , так и что это?
Что это попользовано
Непонятно
Даже не догадываются в полном его отсутствии за напыщенностью и хамством
Ну это уже крайний случай. Обычно донадываются и потому агрятся))
Капец
Витиевато сказано: мудрость не предполагает отсутствие ума...так короче
Не предполагает. Но мудрыми себя здесь частенько называют те,у кого с наличием ума конкретные траблы
Не спорю!
Это видно по действию правительств! Особенно прибалтийских стран!
Сними розовые очки!
Сами не справляетесь?)) ну лааадно, наклонитесь -сниму
Долой капитализм!
Те, кто допускает наличие мудрости при отсутствии............ума.
А куда деваться если зуб мудрости вырос? факты-упрямая вещь.
Если бы
А кстати, какой сегодня день недели?
Без пяти минут вторник
Вот спасибо!
Не за что
ты хошь сказать что я дура?))я не вижу отсутствия))......
Памочь?
да я вроде дотяну))
Умачка
ччауки)
Пака
Это классика: " Я знаю, что я ничего не знаю."
Ну совсем не об этом же
И так похоже самого мудрого модератор.... списал..
Это кого
Мудрецу не нужен УМ, он обладает РАзумом
Давыштооо??!!
А чем отличается умный от мудрого..?
Ну своими словами перескажите
Смотри моё определение выше - оно совпадает с википедией.., хотя заранее википедию не смотрел , просто я с этой темой пусть на любительском уровне хорошо знаком - и читал много чего и передачи смотрел.., грубо можно сказать так никто толком не знает как работает наш мозг - мы видим что на входе и что на выходе , а процессы происходящие внутри - знак вопрос...причём мозг каждого человека индивидуален..
Сходила я по вашей ссылке и нет там ничего про части мозга. Там про память, как я и писала.
"Имплици́тная память (лат. implicitus «свёрнутый, закрытый»), скры́тая па́мять — тип памяти, который обеспечивает использование информации, полученной на основе неосознаваемого прошлого опыта. Иными словами, неосознаваемая память в отличие от эксплицитной — осознаваемой."
Там определение интуиции -всё.
Но ни разу не такое, как вы выше писали. И про имплицитную память там написано, со ссылкой на определение. Ну кто так читает?!
Очень заумно сформулировали.
Я же упоминал её выше в диалоге с Вами.
Но у вашей фразы есть продолжение, благодаря которому она становится бессмысленной
Это уже другой вопрос. Возможно я её поставил не очень хорошо подумав.
Какой другой? Я о ней писала
стиль мышления меняется в разные эпохи.
разве кто в этом признается?
Нет, естессна. Ну пусть хоть почитают
ну скорее как то так..
любят они требовать уважения к своим сединам и горестно вздыхать - молодозелено...
да все кому нибудь на что то тыкают.. Меня взять.. я тыкаю на тех кто ходит без носков и тд.. На меня тыкают как на странного человека смотрящего телевизор и верящего в кавид..
А нужно в носках?)) Всегда и везде?) Про ковид не поняла. Что значит - верить в него?
ну по идее в носках нужно ходить когда на ногах обувь.. к пример у для того что бы ноги не натереть.. а в ковид неоторын не верят..
И в шлепках?)
Как можно верить или не верить в вирус? Верить или не верить можно в чудеса или в бога, например.
вот и я о том же
так хотят быть мудрыми
Да нет. Глупость мудростью мускируют
что то не приметила,может не встречала таких
Удивительно
ага
И так бывает иногда
Часто
Согласен
Умный, аж страшно!
Чушь.
ну не без этого))
бред какой то
Ниче не понял
Забуттте