Принято на бытовом уровне, наверное), говорить, сын за отца не в ответе (я считаю, что это правильно) ... но есть и другое мнение, что за наши деяния будут расплачиваться наши потомки (думаю, что это тоже правильно - думай и ведай, что ты творишь здесь и сейчас)... противоречивые мнения, но согласна с тем и другим.
Нет,не несет.В Библии говорится:" Душа, которая грешит, та умрёт. Сын не понесёт вины за грехи отца, и отец не понесёт вины за грехи сына. На праведном пребудет его праведность, а на нечестивом — его нечестие".
Тогда интересный вопрос, если один человек не отвечает за дела другого.... То что за дело с первородным грехом и жертвой Христа?
А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили...Поскольку все люди — грешники, они по справедливости достойны смерти, и жизнь они могут обрести только благодаря незаслуженной доброте и милости Бога (Рм 5:12, 21; 1Ин 4:9, 10). ... Дело в том, что потомки Адама унаследовали грех, а значит, уже с самого начала своей жизни они были несовершенными и не по своей вине имели врожденную склонность к греху . Когда Адам не послушался Бога, он лишил не только себя, но и всех своих потомков возможности жить вечно. Мог ли кто-нибудь избавить от смерти всех потомков Адама? Да. (Прочитайте Римлянам 5:19.) Это сделал Иисус Христос — он отдал в качестве выкупа свою совершенную жизнь (1 Коринфянам 15:45). Благодаря этому все потомки Адама могут быть избавлены от смерти (1 Коринфянам 15:21, 22)
Итак вы только что написали простынб и не ответили на мой вопрос) я спросил почему раз человек не отвечает за дела других,что вы написали изначально, то почему он должен отвечать за "грех Адама" и вы ответили "ну он отвечает".
Мы не несем ответственности за грех Адама,мы стали жертвам,поэтому был предоставлен выкуп.
Так погодите , погодите. Жертвами? Так отчего же всемогущий и всемудрый бог тогда держит нас тут, на земле полной страданий если никто из ныне живущих неповинен за то, за что людей вообще изгнали из Эдема? А главное, позвольте какой выкуп?)) кому? Зачем?) зачем всемогущесу существу какие то жертвы? Он не нуждается ни в чем. Он всемогущ. К тому же Иисус это его воплощение. И он приносит себя в жертву себе же?)
Думаю, вас не удивляют существование гененически обусловленных заболеваний или заболеваний обусловленных образом жизни предков? Возможно существуют и другие связи...
Татьяна, то о чем вы говорите это ответственность предка перед потомками, а не потомка за дела предков
...согласна, но я ещё говорю о тех связях, в которых мы не отдаём себе отчёта. Возможно, мы не несём ответственность за дела своих предков, мы просто за них расплачиваемся. Может быть, так?
Нет) мы просто живём в мире , который оставили они после себя. Вот и все
Нет. Каждый в ответе за себя. Хотя, если человек чувствует вину за деяние предков - никто не мешает ему как-то компенсировать нанесенный ими ущерб.
если верить библии, то за убийство человека, семь поколений будут наказаны, а если не убийство, а просто большой грех, то три- четыре поколения
А ещё если верить библии надо убивать людей которые работают в субботу. И девушка которую изнасиловали должна выйти замуж за насильника
, Иисус отменил субботу!, он сказал, если овца упала в яму в субботу, её, что нельзя будет достать? пусть умрет? , , конечно же нет, её нужно от туда достать, пусть живет, , но это уже большой диалог.. а девушка пусть по ночам не ходит и носит соответствующею одежду, а не показывает свои ягодницы мужчинам, я бы таким девушкам которые носят короткие шорты, сама бы срок давала
Валентина, а вот это как раз дурость. За что давать срок то? Что дурного женщина сделала? Кому навредила? Мне? Я лично только рад. Пусть хоть голыми ходят если им так охота. Это не повод принуждать насильно к сексу. И уж точно не означает что "сама виновата". Ваша моралистика построена как то не для людей. Не так чтоьы всем было хорошо, но так чтоьы всем было хреново)
. зато мужчины разные, один есть ему все равно, а другой будет идти за нею, как пес шелудивый, люди то разные, пусть днем в людном месте ходит
И это по прежнему не вина жертвы. Да ей стоит быть осторожной и учитывать что наше общество не так безопасно и есть такие кто не понимает необходимости доьровольности. Но, ваша фраза про "срок за хождение в непристойной одежде" это просто отвратительно. Это уже натуральный фашизм. Какое ваше дело в чем ходит другой человек?
Ну так тогда что это было, чёрт возьми? По вашей логике если человека пырнули ножом- то его надо наказать за то что он де не надел защитный жилет.
Смотрел Викинги. В те времена считалось, ежели не отомстишь за родичей, то позор ляжет на твою семью. Сейчас цивилизация и месть не в почете.
Логичный вопрос как можно отомстить тому кто уже мёртв?
Как раз по твоему вопросу: если человек несет ответственность за своих предков, то должен быть и тот, кто его наказывает за их деяния, то есть, мстит.
Это не месть получается) а бессмысленный конфликт между непричастными. Месть дело личное. Я то как раз считаю что человек не отвечает за дела своих предков
Я тебе привел пример викингов, но твой вопрос заставил меня отвечать по другому, чтобы было понятнее. Увы.....
так или иначе он ощущает последствия дел своих предков. Но несет ли он ответственность за их дела? Хм... Думаю, что нет. Это не его ноша.
думаю это вопрос лично к человеку, готов ли он взять на себя грехи предков, страны и тд.новорожденный не может быть грешен
Он же перенимает методы взаимодействия с жизнью,и соответственно связанный с этим гемор полностью придется испытать
Я вот тоже об этом думаю. Всвязи со сталинскими репрессиями. В чем наша - современных людей - ответственность за это?
Нет. Человек может нести ответственность только за то, что он может исправить или то, чего может не допустить.
человек проживает только одну жизнь, нет ответственности разве только в генах передаются болячки предков
Проклятье до седьмого колена работает. То есть потомки расплачиваются своими судьбами за грехи предков.
То что вам нравится в это верить не делает это истиной
Глупее коммента не встречала.
Предки несут ответственность за свои дела. От этого зависит жизнь их детей и внуков.
Нет конечно. Что они натворили их проблемы. Почему он разгребать за них должен
Нет. Ответственность-однозначно нет. Вот вину-да-может ощущать и разделять...
Ну вот воспитанный в некоторой рефлексии потомок может давать деньги на Еврейский Красный Крест-помня о том, как усердствовал папашка кочегаром в Освенциме...
ему своих заморочек с ответственностью хватает за глаза для чужой нет места
Нет не несёт. Человек несёт ответственность только за свои поступки.
...да.конечно.....род накладывает отпечаток на все поколения...
Накладывают на нас дела предков определенные последствия)