Как вы считаете несет ли человек ответсвенность за дела своих предков?

То есть вот вы вот, конкретно вы можете быть призваны к ответственности за каждый огрех совершенный вашим пра-пра-пра-прадедушкой, имени которого вы скорее всего даже не знаете. Я правильно вас понимаю?

Не правильно... Наши предки(человечества а не одной страны) воевали, понаделали бед... Оставили разрушенные города, кучу смертей... А восстанавливать всё дедям....

Ну тык, это не ответственность

Это необходимость решать проблемы в сложившихся условиях. НЕОБХОДИМОСТЬ. НЕ ОБЯЗАННОСТЬ, Не мы создали эти проблемы, и если бы у нас был способ просто уйти от них и не решать их, то никто бы не был в праве сказать что мы избегаем отвественности. Разумеется способа такого обычно нет и их ПРИХОДИТСЯ решать. Разница между этим и ответсвтенностью в том, что "ответсвтенность" означает "если даже у тебя и есть способ просто уйти от этой проблемы и не решать её, ты не имеешь на это права. ты обязан исправить её". И я считаю человек ответсвенен лишь за свои поступки и выборы

Это решать тебя ... Нет ни каких правил и рамок... Вся мораль придумана людьми.... Пойми это...

Милая(ый) я несу ответственность за свои поступки, за поступки детей, и если б у моих предков было своё дело то я бы была ответственная за продолжение и процветание. А ты мне умную терминалогию пишеш. Сама то понимаешь что написала или только с умничать?

Светлана, да я понимаю о чем я говорю... И у меня вопрос. Вы только что сказали нечто вроде "че , самый умный штоле"? Серьезно?Я все понимаю, но вы вроде бы взрослый человек, не должно ли остаться в младшей школе?

И пардон то что вы описали про "ответственность за процветание" это не ответственность. Это пожелание. Пожелание взять и продолжить все хорошее что дали предки. Вы не отвечает за из преступления и не будете награждены за их успехи. И это не какая то заумная терминология это простое название вещей своими именами.

К сожалению за преступление и плохое сделано нашими предками мы отвечаем, а вот награды нет не получаем. И это жизнь, а не умные книжки. А младшую школу я скоро опять буду изучать. Может тоже умных книжек начитаюсь...

И вам того же. И нет не отвечаем. Вынуждены разгребать последсвия- да. Но мы очевидно не виноваты в их преступлениях

Миль пардон. Действительно.

МММ) и вы не находите что это тупо? Что бог... Всемогущий всезнающий и всеразумный любящий бог наказывает непричастного просто потому что ему не нравится его предок?)) пардон но вы считаете бога идиотом?

Нет....до этого я и говорила....что непричастных не бывает! Все получают по заслугам и предки здесь ни при чём!

Из ваших слов следует что бог не накажет вас за вашего предка и будет судить строго по вашим делам не так ли?

В общих чертах да! А вы так не считаете?

Я вообще атеист) я считаю что каждый человек отвечает строго за самого себя и за свои поступки. Ну и за подопечных ему . но никак. Никаким образом он не в ответе за то чего не выбирал. В частности предков

везде по разному

Это не подходит пол определение ответственности. Это лишь необходимость

Кармически накладывается отпечаток . Если негативные- негативный. Ну и следовательно наоборот.

мдя. Знаете что я заметил? Почему то в эту коллективную ответсвенность верят религиозные люди. Исключительно они. Как? Что вы делаете? КАК один человек может иметь вину дргого? КАК? как один человек может быть хвалим за деяния другого

Может.Я кстати атеистка. Но больше к буддизму склоняюсь.Читала,как живет сын Чикатило. В общем,в полной мере отвешали. Все по спирали. Что предки намотали,то и получишь в итоге+ генетические заболевания.

генетические заболевания это отнюдь не результат "плохих поступков" скорее совершенно случайно подхваченные дозы химикатов и радиации

Ну да,я в этом согласна. Это как дополнение. Слышали выражение - Проклят до седьмого колена? До нас тоже не дураки жили,раз подмечали.

Это не подмечание- это пугалка. И нет люди не были раньше умнее и мудрее чем сейчас. Особенно в религиозных высказываниях которое вы сейяас взяли из библии

Ну как Вам угодно. Не спорю.

почитайте ответы. Я сам охренел, но до чёртиков людей считают что да

Да почитала уже. Здравомыслие отдыхает.

объясните как я могу отвечать за действия своего пра-пра-пра-прадеда, имени которого я даже не знаю, которого я никогда не видел и не знаю никого кто хоть как то бы его помнил. И к слову, по каким меркам ищменчивой морали я должен отмерять что он сделал что то плохое или хорошее? По меркам 19 века или по современности

Так аргументируйте же. Ответьте на вполне логичнве вопросы. Раз я в ответе за своего 4жды прадеда, то :1) перед кем я в ответе? 2) по каким стандартам мне оценивать правильность его действий? По сегодняшним или по нормам общества 19 века? 3)Кроме того мои предки происходят из других стран. Мне нужно учитывать нормы тех стран ?

Простите за назойливость..но почему вы так печетесь об этом ,если Вы так в себе уверены

Я отвечу на ваш вопрос, и попрошу вас ответить на мои написанные выше. Потому что это просто интересная тема для разговора, вот почему я в ней заинтересован. Теперь будьте тк добры ответьтьте на мои вопросы.

Т е по вашему один человек может отвечать за решения другого?

не ответит он , дети ответят....

Вы нихрена не аргументировали)) а просто повторили утверждение))

Это не признак хорошо написанной книги)

она ему была надиктована, как сам автор сказал..

Каждый шарлотан так говорит. А 90 процентов шарлотанов ещё и умудряются в это поверить)

а Гофман напивался, зажигал свечу и смотрел в угол и....сочинял и записывал свои сказки.

Сказочник...

Позвольте не согласиться. То что чей то предок сделал что то хорошее ровным счётом ничего не говорит о том каков потомок

Что вы тогда имеете в виду