вы согласны с точкой зрения "что верующий счастливее чем атеист. столь же абсурдна как распространенное убеждение. что пьяный счастливее трезвого?"

согласна с первым ....почему ? далеко и за всех верующих отвечать не стану а за себя - веруя и общаясь напрямую с Богом - не собираю т.е не обогащаюсь - что имею то и имею - да бедно НО знаю что обогащение излишнее как Бог говорит НЕ СОБИРАЙТЕ ЗЛАТА ДЛЯ ГЛАЗА ЗАВИДУЩЕГО и всё я жива уже и глаз на моё нищее уже не кладут - по вере истиной даёт Бог здоровье т.к ПОСТУПАЮ ТАК КАК ХОТИТЕ ЧТОБЫ ПОСТУПАЛИ С ВАМИ говорит снова Бог ....то наблюдайте за мирком неверующих и поймёте что вечно их озабоченность обогатиться - приводит к зависти и ненависти простых людей и суета их бесконечна неправедной жизни и плачут по более нас нищих и Бог их не благословляет так как меня допустим - т.к я радуюсь малому а они и большему не радуются уже СУЕТА СУЕТ и это усвоил Соломон .....а второе ваше сравнение вообще не приемлемо ни к верующим ни к атеистам - т.к никому немного и невозабранено Богом.

ВЕ-РА-ведать Свет или иметь знания Мироздания. А какими знаниями могут похвастать прихожане? О Творце-так нет у них таких знаний, как и у остальных, лишь о Творцах живущих на Земле, т.е. о человеках. Они и диавола не ведают, которому поклоняются и о котором говорил Христос, что он отец лжи. Знают только из библейских текстов, что его назвали всемогущим(иегова) или еврейский тетраграмматон-ЯХВЭ, но даже имени не ведают, да и имя нельзя произносить в суе, а зовут его Самаэль. А ждать от господина диавола преференций, считая его БОГом-мозги затуманены, как и у пьяного. На Христа тоже одеты одежды еврейского пророка Иешуа, ровесника нашего календаря-тоже сокрытый образ и не ведают истинного прихода Христа-носителя ведических знаний, к погибшим овцам Израиля. НЕТ у них ВЕРЫ, а только туман-зомбирование. Если даже попы не ведают слова религия, то о чем можно говорить.

Какой то примитивный взгляд на веру.....ВЕРЯТ ВСЕ но кто во что ..только те кто нашел правильную тропинку-счастливее остальных..А на ложных путях=-устраивают революции выдумывают философии идут к вере через болезни кровь боль .

Ну для неверующего трудно понять верующего и напр выражение святого Луки Крымского --я полюбил страдания, Как можно их полюбить? Абсурд. Но вера учит любить . И это .И достойно все проходить

Логика есть и она идентична поговорке:счастлив в неведении..а простыми словами:дурак счастливее умного человека тем,что не способен адекватно оценивать окружающую обстановку.

У первого надежда, у второго атеистическая уверенность, ничем не подкрепленная.. Пока опыт не подкрепит первую или вторую точку зрения. Мой опыт подкрепил первую.

толпой под прикрытием «закона» учить других быть добрее-лучше-духовнее -наверное комфортнее настолько ,что приносит человеку -счастье»»»

Мне так плохо в любой церкви, хочется бежать оттуда подальше - только выйду на улицу, всё нормально. Даже по приговору суда не пойду в церковь.

Согласна с этим. ..но у каждого придурка свои радости: пусть радуются своей иллюзии, если так легче. Да и управлять и обирать таких удобно.

Верующий и атеист по сути одно и то же, так как верующий верит что Бог существует, а атеист - что Бога нет, и каждый по своему счастлив..

Конечно не согласна, но верующие пользуются религией как психотерапевтом, Это их успокаивает,, поэтому они уравновешеннее.

Пожалуй ,можно согласиться ,я еще на своем веку не видела счастливых лиц у верующих всегда одни проблемы .

И вовсе не абсурдна. Они верят в жизнь после жизни, поэтому бредятина из Библии для них руководство.

У трезвого нет средств на спиртное, а у атеиста духовной потребности и ума, чтобы её сформировать.

Счастье такое расплывчатое понятие. Верующему легче справляться с трудностями жизни

Ну почему же абсурда? Недумаю. Но с пьяницей соглашусь, что ему неслаще трезвого))

По- моему не совсем корректная параллель. Но каждый имеет право на свою точку зрения.

" блажен кто верует. Тепло ему на свете" Причём не зависимо от того, во что верит.

Я бы сформулировала иначе, он просто глупее атеиста............

Верующий изначально выбрал для себя логику подчиненности