Нет. Люблю человека, у которого нет ничего, кроме него и его долгов. Не делает подарки и не надо, достаточно того что он рядом и мне уже спокойно и уютно...
Любовь это саженец, который требует ухода, посадив его однажды, его надо поливать, а то он завянет
В отношениях руководить не корысть, а чувства, которыми дорожат люди. А корысть иногда стимулирует отношения, если чувства немного притупились.
человек всегда ищет где и как лучше - это природа, просто корысть не всегда это нечто материальное, да и родительские чувства тоже бывают разные
вот и хочу объяснить, всем бескорыстным людям, которые ответили что я не прав, что корысть не всегда бывает материальной
ну это надо в себе покопаться в своих желаниях/чуствах до глубины и по правде а не хитрить перед собой
ну тут тоже есть некая предвзятость... все родители хотят сделать своих детей лучше себя. именно сделать ))) а это тоже своего рода корысть ))
многие вкладывают в детей, ожидая, что их ожидает обеспеченная старость... но отдача идет на внуков... так изначально задумано природой...
не знаю как про корысть, а вот выгода руководит всеми отношениями, в том числе и отношениями с детьми (эмоциональное удовлетворение)...
И даже в отношениях родители-дети, не питайте иллюзий) но я не вижу в этом ничего плохого. Просто люди мыслят в основном стереотипно...
И я не осуждаю это. Это нормально
Не согласна, настоящие чувства бескорыстны, а некоторые родители рост детей для себя и всю жизнь держат на коротком поводке
а что такое "настоящие чувства"?
Дружба, любовь, правда не всем везет их встретить
Родители тоже бывают разными. Хотя в большинстве случаев родители единственные, кто заинтересован в успехе своего ребенка.
Нет. Есть ещё жалость, любовь, благодарность, ненависть..... А у родителей часто звучит корысть. Поверьте психологу со стажем.
проявляя жалость к кому-либо, человек всё равно корыстен. если честно, очень хочу поспорить с психологом
в чём вы видите корысть жалости?
думаю было бы верным, если бы вы написали первой, почему в жалости нет корысти, ведь это ваша гипотеза, а я лишь прошу ее обосновать мне
Я её не вижу, и примеров вспомнить не могу. Просветите.
корысть руководит самим носителем настолько, насколько он к ней удобоприклонен (дети, кстати, могут быть наиболее уязвимы)
Ну, если утрированно, то да...И брак можно рассматривать как эгоистический акт с двух сторон. Каждый имеет какую-то выгоду...
Нет, конечно. А разве родители в старости не ждут от детей помощи и благодарности. В этом тоже просматривается корысть.
Вот тут могу поспорить, очень много в наше время искаженных детско-родительских отношений, а настоящие друзья есть
нет, там тоже какая-то корысть- типа гордость за детей( и за себя значит) и кто на старости лет в зубах тапки принесёт
ну вот что можно подумать про автора вопроса? Юношеский цинизм на фоне отсутствия опыта межличностных отношений
согласна....только вот в родственных отношениях присутствие корысти зависит от нравственных устоев и воспитания
В каждых отношениях кому-то что-то от другого нужно. В отношении родителей и детей это не является исключением.
Если уж так глубоко копать и использовать слово "корысть", то и в отношении родителей к детям бескорыстия нет.
Бывает и там корысть ,таких родителей повидала у некоторых ...что про себя думаешь ,это родитель или чужой!
ок
Пропитанные любовью и готовностью отдать ,а не браить
ты подарил?
что выбирал маме
а когда время?