Может ли учёный быть тупым?

Объясни, если это возможно, откуда родом это утверждение...

Нидапонил... И ни Вася я...

Именно так, только человек недалёкий, чаще по ощущениям бытового характера или из некой зависти, может обозначить человека заведомо более образованного, тупицей...

это факт, большим ученым не до эмоций

Учёным - да, но тем, кто их причисляет к недоумкам - это что, ответ на собственную ущербность?

я не знаю о чем вы?Я свое мнение озвучила

Наш диалог заходит в тупик. Ну да ладно, всего доброго.

Конечно. Это определение родом из тех людей, которым не нравится никчемность людей науки в быту, скорей всего...

Да пусть в быту они будут немощными, как младенцы, если в науке гении... Я считаю так.

Профессор Преображенский вряд ли умел топить печку, но с прислугой вёл себя примерно. Таким послужить не зазорно, помогать счёл бы за честь.

Вполне согласен, но как это моет приблизить к ответу на мой вопрос?

Так я ответил.

Как субъективны все мы с претензиями на оригинальность...

Каждому хочется выглядеть в наилучшем свете.. даже тупым)))

А тупым так в большей мере...

Это непредсказуемо) Разные бывают ситуации))

Полагаю, что тупость и мышление на грани безумия - явления разного порядка.

Согласен .

Именно так, вы прозорливо проникли в непростую ткань моего вопроса... Спасибо за ответ.

Здесь некая мыслительная закавыка - тау воспринимает учёных простой народ, как людей, в некоторых жизненных ситуациях просто беспомощных...

тупость-это дебилизм а ученый-дебил это нонсенс

Вы не поняли суть вопроса, но благодарю за ответ.

Никто не сказал, но один вопросил...

Ну понятно который)

Но это уже нонсенс! Если у нас тупые даже учёные, то что ожидает страну?

Как при чём, ведь именно на них, учёных, и держится она... Не на пропойцах же, с утра семенящих ножками у дверей винных магазинов...

на ученых,к счастью,ничего не держится

Вы не глубоко вникли в существо вопроса, полагаю.

...если пытается разобраться в вопросах, чуждых его узкой специализации.

Да...или вообще в жизненных вопросах

Конечно, наличие учёного звания не может предполагать и наличия чувства юмора, и адекватного понимания жизненных реалий...

Вы поверхостно восприняли мой вопрос...

Ваша шутка на грани фола...

Ответ осторожен, но верен; как думаете, почему же не исключено?

Полагаю, что понятия "ум" и "тупость" не одного ряда: ум - это инструмент, а знания и учёный статус - производные от него... Тупость - это, думаю, эмоциональная и логическая невосприимчивость.

Зачем вам эти стереотипы и клише ,,,из инета

Это не из какого там интернета, а мои соображения на досуге...

О чем только люди не думают на досуге ,,,думайте отпрекрасном

Наверное, не от присутствия, или отсутствия оного... А если хорошо подумать?

Обычно их ум занят решением каких то своих проблем задач и люди думают что у них крыша поехала

А я думаю что может потому, что человеку, лишённому юмора и познаний в других сферах человеческой деятельности, кроме своей узкоспециальной, и можно навесить ярлык туповатого...

Может быть , у каждого своё мнение на этот счет

Чаще всего сей вердикт выносят люди, сталкиваясь с некой беспомощностью учёных людей в бытовых делах...

Если человек науки, то он справится с чайником, и ножом, чтобы сделать бутерброд, а мозги у него пусть останутся для великих открытий

Именно об этом я и говорю. о народном понимании учёных как людей не от мира сего...

В данном случае, в чём-то другом, в бытовых понятиям, например, отличающимся от профессиональных его интересов...

Интересно, а на чём основано сие утверждение?

Учёный-человек не от мира сего

Ну эту особенность никак нельзя назвать тупостью, скорее странностью, и то на взгляд стороннего обывателя...