Может ли учёный быть тупым?

А соображения на этот счёт?..

Он учёный в каком-то направлении и нет ему равных,,но в других областях он может быть не сведущ, а в житейских и того хуже

Полный ответ на вопрос! Спасибо.

Но при любом раскладе это умный человек

Конечно, не бомж из подворотни...

Бомж -тоже человек,это у него судьба такая получилась

Стругацких читали? "Понедельник ..."? Братья были своими в этой среде. Один - астроном, другой - лингвист. Или Белые одежды Дудинцева?

Не читал, к сожалению, хотя по образованию филолог...

Неужели вы не видели в академической среде дураков? Не верю.

Дураков не вдел, а вот , по моему определению, специалистов, не совсем отвечающих своей должности, да.

он может быть гением в своей сфере деятельности и абсолютно тупым в отношениях,взглядах на вещи.

Прозорливо. Именно так, по-моему... Спасибо за ответ.

ДУМАЕТСЯ, ЛЕГКО ЛИШЬ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ...

в одной области - ученый, в другой - тупарь. повсюду так

Тупым, по понятиям сторонних людей, мерящих его умственные возможности по возможностям собственным...

Ученые могут быть узколобыми но не тупыми.

Ну а как называют сторонние люди человека, не знающего как сварить, к примеру, борщ?

не можешь сварить , закажи привезут

Учёный - это должность, а не показатель ума.

Не должность, а состояние ума.

Такой человек как петух хвалится своем акю... а всех считает тупыми!..

Считая кого-то тупым... умным точно его считать не будут!

Односложный ответ никак не убеждает в правоте вашего воззрения...