и ученикам, и себе; учитель может судить о проделанной работе по оценкам учеников
действительно, многое зависит от самого учителя, но у роль ученика немаловажна.
И роль родителей тоже , все звенья должны работать
Ученик это самое слабое звено
согласен целиком и полностью, но оценка эта, должна быть уже поделена пополам...
Да. Если ученик не понял то что сказал учитель, так учитель должен винить себя!
он определяет степень усвоения материала (знаний) все остальное философия
Он просто проверяет , а учит кто , дядя ?
сейчас уже не учат, учатся сами
С чего это ? Позакрывать тогда нахрен учебные заведения ...
сейчас в деревне можно выучится в столичном ВУЗе, диплом будет московским
Диплом в мозги не засунешь
мне в жизни пришлось и учится и преподовать, могу сделать вывод кто хочет тот выучится, независимо от уровня преподования
Это то да , но коэффициент качественного образования целиком и полностью ложится на преподавателей
учитель оценивает знание ученика на таком уровне на котором знает он сам..
А я то все думала,почему у меня дети на уроках только отлично получают... 
думаю что учитель ставит оценку ученику,оценивая его знания по предмету
Оценку он ставит бездарному, а талантливый ученик поднимает его рейтинг
как учитель могу сказать - не так прямолинейно, но что-то в этом есть...)))))
да , у меня подруга учитель , она считает , 3 ученику -это её брак в работе
да нет..всё таки ученику...что и как запомнил ученик..от ученика зависит
Оценка всегда субьективна, и может менятся в зависимости от учителя.
почему? учитель что ли веноват в том,что у кого то недоделан ребенок?
все мы по себе воспитанию по морали чувствуем живем и ставим оценки
нет , ученику ,потому что каждый чел .воспринимает учение по разному
Не согласен. Учитель ставит оценку за выполнение задания учеником!
Если бы он ставил оценку себе, то вряд ли он тогда ставил бы двойки!
я не согласна, он оценивает ученика, на сколько он усвоил материал
Раньше так можно было сказать,теперь дети не те ,да и учителя тоже