они слабее физически по своей природе. а значит производительность труда меньше .и они занимают менее ответственные. а значит менее оплачиваемые должности. зато только они работали и работают на продолжительных монотонных работах там у них производительность выше чем у сильного пола (ручные веялки зерна на току. ручных компрессорах на судах водолазов. на простых конвейерах и тд). вообще они тактики но не стратеги
Патамущта мужикам на водку надо, на курево надо, на баб надо и много ещё на что надо. Вот потому и доход должен быть выше! 
Срабатывает вечный и ложный стереотип: женщины- слабый пол и поэтому менее производителен, чем сильный - мужчины...
Даже термин сейчас бытует - сексизм.
Не понял: как же этот термин может вписаться в обсуждаемый вопрос?
Вы же назвали основополагающий принцип сексизма - дискриминация по половому признаку в своём ответе.
они получают РАВНУЮ зарплату за одинаковый труд. просто их хотелки им дороже обходяцца!
Потому что патриархат побежден не полностью и гендерное равенство пока не наступило.
Ну ВЫ, же слабый пол, вам всего, меньше надо, зато, вы, дольше, живете

Наверно, чтобы мужей дома их низкими заработками никогда не чморили...
Это заблуждение или пропаганда обкуренных-воинствующих феминисток.
У нас женщины обнаглели они больше зарабатывают чем нас мужчин!
А надо чтобы при меньшей производительности им больше платили?
они хорошо работают. но у них много задач вне работы...
На сколько нарабатывают, столько и получают, мадам.
У них всегда имеется возможность левого заработка.
по жёнам российских чиновников этого не скажешь...
Оно и заметно,что у нас страна недоразвитая.
Так у них есть средство нетрудового дохода
Так это равноправие такое и феминизм !!!
Потому что производительность труда женщины ниже чем у мужчины на аналогичной должности. Увы, но феминизм это фантастика!
да не нужен этот феминизм ; пусть лучше М будут мужчинами !!!
не считают засранцы вас за человеков...
раньше ывло так . а теперь наоборот.
Они и там ДОБИРАЮТ у тех же мужчин.