А. Общие положения.
1.В подавляющем большинстве случаев непосредственно отрицание отрицания путают с последовательностью отрицаний.
Более того, указывается последовательность «тезис – антитезис – синтез», но которая относится к синтезу, равно как и последовательность «тезис – тезис – синтез», т.е. одну из разверток синтеза путают с отрицанием отрицания.
Зачастую отрицание отрицания называют законом мышления, но который, почему-то, оговаривает метаморфозы некоторого вне-мышления-объекта; при этом и само отрицание оказывается не определенным, хотя является базовым положением.
Вообще тем, кто определяет отрицание отрицания как закон, следовало бы сначала дать определение самому отрицанию (но не логическому отрицанию, т.е. не отрицанию, как логической операции), причем не путая его со снятием и противоположением; но такового до сих пор нет, поэтому говорить об отрицании отрицания вне диалектической философии (в которой оно определено само, цельно) методологически некорректно, а разговорчики идут (и будут ходить).
Да и определенности метаморфоз «тезис-антитезис» и «антитезис – синтез» никогда не оговариваются, т.е. это что-то само по себе как бы понятное…
Иными словами, некогда запущенное определение отрицание отрицания, как закона, следует воспринимать, в лучшем случае, как наивное недопонимание диалектической философии, хотя в Высшей диалектике рассматривается также и вопрос о преднамеренности таковой акции...
2. Диалектика в конкретном случае своего проявления может быть как отрицание отрицания.
3. Отрицание отрицания есть для себя отрицательность как конкретная отрицательность, поэтому оно само есть положительное: определяемое сущее для себя.

Б. В смысле философии Гегеля просто отрицание отрицания есть сначала второе отрицание, но учитывающее отрицание определенности (бесконечное возвращение единичности в себя). Но в этом (само) отрицание – неп

Отрицание - это всегда утверждение ))) Отрицая одно, мы этим как-бы утверждаем обратное ))) Выходит... отрицание отрицания отрицания - есть утверждение обратного утверждённого обратного утверждённому обратному.

жена говорит мужу не обижайся я сегодня на раб к тебе зашла и из пиджака 500 уе взяла на покупки-он -да ничего я там уже 2недели не работаю-это на сайте тут прочел-смеяться по сигналу зеленой ракеты-хи хи

несомненно такой нет кромешный, тока глаза надо при этом выппупучивать и так сквозь зубы : - "На Ваше нет - нет мой ответ" - тока с угрозой канешна

С точки зрения материальной концепции вопрос об отрицании не в нашей компетенции Не является! Наверное....

Ты такая красивая... в этот вечер январский... Ты за смелость прости меня, из какой ты сказки? Из какой ты сказки?

Отрицая отрицание - утверждаем утверждение. Осознавая осознание не исключаем исключения.

Отрицание отрицания отрицания является отрицанием отрицания отрицания отрицания))

да.... сплошное "отрицалово" однако..... ой, это я сейчас в "согласилово" вступил да?

Отрицанием отрицания, понимание шепчет правила игры в отрицающего)))

Отрицание отрицания - это движение. А отрицание движения - это ничто.

ща... погодь... патница-таки... вот, ещё одну накачу и помозгую

у меня страшная реакция сейчас на ваш сей вопрос произошла

фот те фсе бы атрицать! нет поЛОЖЕительна мыслить, а? ))

Является. И так до бесконечности. Так и развиваемся...

оно не является, так как отрицает само свое явление

Нет, как может быть чего нет или нет того, что нет...

Является,как соглашение согласного соглосования!

маловата -надо позвать песца....

маловата -надо позвать песца....