Вступление Украины в НАТО будет значить, что у России появится не просто враждебный сосед (он и сейчас такой), а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который с большим желанием впустит врага на нашу территорию. Таким образом, США получит плацдарм поближе к Москве.
А дальше можно и к бабке не ходить — Киев будет просить НАТО силой вернуть ему и Донбасс, и Крым. То есть, вступить в войну. Крым – выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем». Сейчас стали говорить по-другому: «Крым – непотопляемый авианосец России».
А если где-нибудь под Харьковом (в 30 километрах от Белгорода!) появится база НАТО, то подлетное время ракет США до Москвы сократится до 7-10 минут. России придется перекраивать систему противоракетной обороны. Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь. Нам придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена – на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск (Генштаб сработал на опережение). Но в любом случае вступление Украины в НАТО потребует увеличения нынешнего военного бюджета России.

Всë верно.. Мне вообще непонятна эта истерия вокруг этой организации. Да, это военный альянс. И многие россияне воспринимают НАТО как некоего агрессора, поработителя, страшилеще... На самом деле, нет. Ничего общего. Почитайте устав НАТО. Он в открытом доступе в интернете. Там нет ни единого слова о военном вторжении в чужие государства, о захвате территорий.. Только защита государств обладающих членством НАТО от внешней агрессии.. Кстати ,вступить в НАТО не так уж и просто.. И ещё ни одно государство не вступило туда помимо воли её граждан..

Оноии было. Приразделе СССР этотбыло одним из условий и описано в договоре. Во вторых, по договору украинвюа является субьектом СССР т.к. Россия правопреемница СССР то украина находится под юрисдикцией России. К тому же украина нигде не зарегестрировала свои границы. Онпюа должна была сначала договориться с Россией, а после, на основании договора, зарегестрировать в ООН. Но этого не было. Тоесть Россия сейчас зачищает свою территорию от нацистских элементов.

Это бы значило , что военные базы НАТО стояли бы на границе с Россией. Это очень опасно для России. Если бы китайцы или русские поставили бы свои ракеты где нибудь в Мексике , то американцы бы это тоже не позволили. Вспомните кубинский кризис в 1962 году. Там было все наоборот. Советские ракеты были на Кубе. Американцы сказали если их не уберут , то начнётся атомная война. Весь мир ждал затаив дыхание. Но, русские ушли из Кубы. Они смогли договорится.

Да все очень просто : не НАТО интересует Россию, а Украина. Без Украины Россия - ничто, бензоколонка, которая так и не сможет стать страной. А если Украина вступит в НАТО - то тогда Украина для России будет уже недосягаема. И России вообще плевать на расширение НАТО. Вот вступают в НАТО Финляндия и Швеция, НАТО подходит к Питеру почти на расстояние в 100 км, но......Это не тот ужас для России. Ужас - это потеря Украины НАВСЕГДА.

Вопро́с о существова́нии договорённости о нерасшире́нии НА́ТО в Восто́чную Евро́пу, предположительно достигнутой в каком-то виде в ходе переговоров между СССР и США по объединению Германии в 1990 году, является одним из конфликтных моментов в отношениях России и НАТО. Российские власти утверждают, что такая договорённость имела место в устной форме[1] и альянс своим расширением её нарушил[2],

украина получила независимость на основании декларации о независимости в которой прописан пункт о нейтральном статусе ..... мы признали её независимой а украина нарушила декларацию .....так же она присоединилась к договору о нераспространении ядерного оружия а президент официально и публично и от этого отказался .... всё в комплексе и привело у к угрозе безопасности для россии

Почему Америка не хочет чтобы ракеты с ядерным оружием были на границе с мексикой например? Напомню историю, когда Россия попыталась только на кубу отправить ракеты, сша сразу же завопили и пошли на компромисс. А право было получено при распаде советского союза, где Украине дан был суверенитет при сохранении статуса нейтралитета.

Если б страна под названием Украина находилась где-нибудь на островах в океане,то пожалуйста.Пусть вступает куда угодно,хоть в Спортлото! У России с Украиной граница 2 тыс.км. И нам под носом военный блок НАТО на йух не нужен! Могут быть только два варианта.Или нейтральный статус Украины.Или роспуск блока НАТО.

Потому что есть договор 2+4 об объединении Германии, в котором есть обязательство НАТО на территории бывшего ГДР не распространять, на Восток оно идти не будет и т.д. договор нарушался блоком как минимум 5-6 раз, а подписывали старые знакомые - Франция, Англия, ФРГ, ГДР, Штаты.

Шлангом не прикидывайтесь,а?Россия ещё в 90-х годах публично предложила западу не расширять НАТО на Восток.На словах они согласились,мы им поверили,но они нас нагло обманули и что в итоге?НАТО уже у наших границ!Так что ваш вопрос некорректен по сути!Минусую!

Про это нежелание тебе кто-то из правительства по секрету сообщил? Или это тебе в бреду померещилось? Сами СШАшисты признают, что США невыгодно вступление Украины в НАТО. ... То есть Вашингтон несколько раз подтвердил, что Украина вне НАТО ещё лучше, чем в НАТО

Была бы Украина умнее в прошлом, она бы и от ядерного оружие не отказалась в свое время..Фиг бы тогда произошло что произошло.Надо вам было сохранить ядерный потенциал когда совок сгинул.

Не для того мой дед и дядька воевали в годы ВОВ, что бы потом марионеточная власть Украины разместила спокойно у себя на территории натовские базы, нацеленные на нас.

Потому что обвиняя Россию, НАТО и Украина навязывают России обязанности доказывать собственную невиновность, таковое противоречит правовому государству в лице РФ.

Ну это её мнение.. Также как Украина против северного потока.. А почему никто там не хочет что бв Германии газ был дешевле и соответственно товары этого никто не знает

Да, потому, что тогда ,по всей российско-украинской границе ,на каждом её километре , будет стоять американская база . А от этих баз цветочков и конфет не дождешься.

Украина нынче,как чемодан без ручки и для НАТО и для России,нести тяжело,а бросить жалко..Остаётся её только пристрелить,чтобы никому не досталась..

Это геополитика. Кто то всегда чего то не хочет. Простите за пример, но американцы в 70-х думаю то же не были бы рады вступлению Мексики в Варшавский договор.

мой дед защищал это гайно от немцев. В то время, когда Гитлер сжигал их в Асвенцум всех. Я теперь должнен взять и немцам разрешить владеть Русской землей