Что мы знаем о рождении и умирании Вселенных?

Это хорошо.
Я бы даже сказал, что Вам немножечко легче общаться с мужчинами.

Нууу.... ! Мужчинам не нравится , когда женщина хотя бы даже понимаете темыих разговоров. Это их раздражает. Мой муж мое говарива́л частенько "Перестань делать вид , что ты дурочка!"

"Перестань делать вид , что ты дурочка!"?
Но, это же скорее говорит о том, что он понимает, что Вы понимаете?
И у меня всегда вызывало уважение, когда женщина действительно разбирается во всяких сложных вещах.

Для каждого свои сложные вещи!

да, хороший журнал тогда был

Верно.

Вселенных бесчисленное множество.
Они рождаются и умирают.
Циклически.

Вселенная одна.а вот галактик миллиарды.и в каждой миллиарды звёзд.

а слов сколько в языке..

Слова грубы и очень примитивны для получения информации.да и человек деградирует одни животные инстинкты да красивые лозунги.

но кроме слов и их комбинаций у нас ничего нет. Математические формулы - разновидность слов тоже

Это только с точки зрения атеистов считающих себя с одури пупом земли..Все давно известно в Ведах много инфо про вселенную ..даже гитлеровский символ крест и на рубахах был выше у славян. это 4 рукава нашей галактики.которое Якобы недавно открыли учёные раньше два рукава доказывали. .аж смешно.)))

Давайте конкретно - Наша планета относится к категории Высших Адских планет - о каком Рае можно говорить в данных условиях?
Об условиях Рая можно говорить ТОЛЬКО в категории райских планет...

Вы делаете выводы, возможно, на основании каких-то непонятных апокрифов, но не на основании классических ведических источников. Нет? Индусы особо не заморачиваются, разделяя мир на хороших и плохих, на добро и зло. Любое деление есть майя.

По поводу классических ведических источников ведутся споры с начала сотворения мира
Апокрифы?
Не знаю, что можно к ним отнести, и опять же - КТО решает, относится ли данное произведение к апокрифам или нет?

Знаете, то, что наша планета относится к категории высших Адских планет, это домыслы какого-то сумасшедшего типа Блаватской или Даниила Андреевна. Вообще, из какого источника вы почерпнули это "знание"?

Скорее всего - нет.
Надо понимать так, что Вселенные все рождаются одновременно, и все одновременно умирают (переходят в непроявленное состояние)

Вселенных бесконечное множество.
Они рождаются и умирают.
Циклически.
И одновременно.

Вселенная одна и бесконечна!

Это не так.

Напиши трактат и тебя оценят!

Он написан с рождением нашей Вселенной.
И умрёт вместе с нею.

А по моему Кеплер всё давно доказал!

Господи...
Какое дитё

Вселенная это всё что имеется. А миллиарды Галактик. Они входят в состав Вселенной. Мне нет смысла спорить с малограмотными и старыми недоумками. Я вам сказал, а вы как хотите так и тупите. Имеете право

То есть, вы хотите убедить меня, что местечковое, узкоограниченное "знание" о ТОЛЬКО одной Вселенной шире понятия о более масштабных вещах?
Ну ну...

Простите, мне со старыми недоумками не интересно общаться. Сразу видно что вы без даже среднего образования.

Пока неуч.

Ты не "пока неуч", ты неуч с детства и до финала. Но молодец что признался

Вселенных бесконечное множество.
Они циклически рождаются и умирают.

Так и мы тоже, когда-то погибнем?

Ясен пень!

Вот почему в этом материальном мире не может быть ничего вечного, потому что Вселенные не вечны.

Вселенных бесчисленное множество.
Они рождаются и умирают.
Циклически.

И всё? А из чего рождаются и что после смерти?

Оооо...
Вас заинтересовал процесс?

меня интересует источник материи видимой и невидимой. Процесс тоже.

О, дык это Вам сразу - вынь да положь...
А я сам не петрю шо здеся где...
Могу сказать, что наш материальный мир проявился из мира идеального и занимает примерно одну четверть от идеального мира...

Ошибаетесь. Учёные говорят, что видимая материя всего 5% от всей массы вселенной, а 95% составляет тёмная материя, т.е. невидимая.

Это если принимать "идеальный мир" за "тёмную материю".
А "видимую материю" за "материальный мир"
А это могут быть не равнозначные понятия.

Вселенных бесчисленное множество.
Они рождаются и умирают.
Циклически.

Это только догадки и гипотезы

Догадки?
Среди ответивших половина не идут дальше одной нашей Вселенной, да ещё и утверждают, что она вечная.

Каждый человек это вселенная, и она умирает,

В принципе - верный подход.

Нет.
Их бесчисленное множество.

Буду знать.

Верно.
Время рождаться Вселенным.
И время им умирать.

Ок.

Мда уж... А назвать человека которого ты не знаешь урода просто за то, что он сказал свое мнение это так... "По умному"... Если ты ничего там не нашёл, это не значит, что этого там нет. Возможно хамство, наглость, черезмеерное высокомерие и слабый интеллект, не смог этого распознать. Только посылать всех и материться хватает ума.

А, бедный несчастный такой?
Советовать "почитать", как будто статью на две страницы.
Не стыдно?
Не?
Или надеялся на то, что начну читать и увлекусь, а тебе в плюс зачтётся, да?

Ты вообще понял, что сейчас сказал? Какая мне разница с того будешь ты читать или нет, согласен с моим мнением или нет? Ты спросил моё мнение - я тебе его сказал. Не согласен - это твоё сугубо личное право и мнение.

То есть - продолжаете прикидываться.
Хорошо.
Повторюсь ещё раз - советовать почитать что-либо, и не сказать своего мнения по поводу вопроса - это моветон.

Не понимать того, что тебе говорить и продолжать попытки тупого унижения собеседника это тупизм. А с тупыми мне скучно. Я всё сказал.