Но изобретатели всегда на него давали правильные ответы.
Можно подумать , что о другие вопросы они не разбивались))
Но не русские- ответ "по кочану", известен давным давно 
Да,руские,в карман за словом не полезут)))))
Брехня..только наукаине может ответить..а религия-легко
Именно: Я не спрашиваю тебя почему? Я спрашиваю: Почему?
Вопрос "Зачем?" - гораздо серьёзнее, он более взрослый.
А хули? - вообще высший пилотаж)))
Всмысле разбивалась. Наука на этом вопросе взращена.
Взращена - это уже некий конечный этап. А "почему" это двигатель для поиска решений.
Я думала что это двигатель поиска причин и первоисточников, ну да ладно, я не эксперт в области причины и следствия. может вам действительно лучше знать
я не все знаю, я не могу все знать))) Тут просто как посмотреть...Спасибо.
я отвечу - потому и на этот ответ разбивались вопросы
Ещё есть вопрос- А зачем? Ответ на них один- Так надо!
Ну если что, можно добить - кто виноват, что делать...
Не разбивалась, а начинала дальнейшее развитие...)))
Пока не остановят простым "А оно нам надо?" )))
хотя ответ пролст на удивление - " а по качану!" вот!
На вопрос "Почему?" всегда есть ответ - "Патамушта!"
патамушта)) ответ,о который разбивался вопрос))
А сколько решено? Вам даже не представить!! 

Это такая малость, поверьте.... По сравнению с бесконечным.
вот не уверен ибо демон)) Вы давно не задает такой вопрос жеже! 

Ну,ответ"По кочану",тоже вполне универсальный...
Не скажите... на этот вопрос есть масса ответов
А я думал это двигатель всего перечисленного.
Вся тактика разбивалась о тупость оппонента.
