Как к чему-то герой кому, дедушка мой был почётный донор и я помню как приезжали за ним ночь, на срочные переливания, благодаря ему спасли женщину, это ли не героизм?
с одной стороны положительно - переливание может спасти жизнь. с другой - плохо. и иногда даже понимаю мармонов или как их называют, к-рые запрещают делать операции
Когда то сдавал несколько раз кровь,но про себя знаю,что никогда не болел и не болею всякого рода заразой.За других не знаю и чужую кровь себе вливать не хотел бы.
Это не безопасно, так как в крови могут быть скрытые инфекции, которые не сразу дают о себе знать. Поэтому лучше своими болячками не делиться и чужие не принимать
Ради спасения жизни конечно нужное дело, но последствия бывают разные. Я думаю что сдавать кровь и переливать надо осознанно, понимая чем это может закончиться
считаю , что доноры - очень смелые и уважаемые люди. А меня не пускает страх....хотя, если бы у меня была какая нибудь редкая группа крови, наверное я б отважилась...
Пока можно было, сдавала всегда когда кому требовалось...
отношусь. самым непосредственным образом. если интересно, честно признаюсь: в основе данного порыва не только желание помочь нуждающимся, но и личные мотивы.
Опасно могут испортить вену будет пожизненная шишка где будет оседать холестерин или проткнут вену насквозь и долго будет болеть или хуже внесут инфекцию
Отношусь нормально, но сама никогда не сдавала кровь, как донор. У меня пониженное давление, часто бывает слабость, так что и без донорства хватает забот...
Нормально, раньше регулярно это делали, когда были специальные государственные программы и не было страха, что тебя на пустом месте чем нибудь заразят?!!))
Да неоднозначно....у меня была анемия в тяжёлой форме..48...протом 46....уже и туда посмотрел...собирались чью-то кровь влить...а когда 52...слёзы градом полились....
В своё время, как способу и средству допуска к сессии в институте!!!
Сейчас нейтрально ( диплом то уже давно в "кармане"), но одобрямс!!!)))...


Нормально отношусь. В институте ходил сдавать... Причем-я бы и сейчас сдавал, но теперь это обставлено таким количеством условий, что просто лень
я же сказала, сейчас делают все сразу, последовательно, одна процедура за другой.
Ладно! Ладно! Я вот лежал в больнице-делали операцию. После нее лежал еще неделю. Думаю-и почему бы у меня напоследок было не отлить кровушки? Уж они-то точно знают, что все в порядке-раз выписывают? Или нет?
Могу сказать, после операций до дачи скори не допускают в течение полугода, а после, допустим, ОРЗ - 2 недели.
А-а-а... Не знал... Ну да ладно... И все равно-основная моя мысль заключается в том, что большинству людей не жаль крови-а жаль времени, которое нужно выкроить и потратить на все эти хождения. Кстати-вот когда я учился в институте(по 1988 год)-к нам в институтский двор регулярно приезжал такой автобус-"Передвижная лаборатория"-и там брали кровь(даже, вроде, за какие-то деньги невеликие... или за талоны какие-то? Не-за деньги! У нас многие "лишенцы" ходили туда "на халтуру"
Хороший вопрос. Есть бескровные альтернативы по переливанию, замена крови. Сегодня многие отказываются от донорской крови. Как думаете, почему?
Я как донор могу сказать, что пока крови альтернативы нет, есть вспомогательные средства, но если нужна кровь, ее ничто не заменит.
Часто для увеличения объема плазмы можно использовать обычный солевой раствор, раствор Рингера или декстран, которые есть практически во всех современных больницах. Использование этих препаратов позволяет избежать опасностей, которые возникают при переливании крови. В одном журнале говорилось: «Преимущество плазмозаменителей состоит в том, что при их использовании удается избежать опасностей, с которыми связано переливание крови: бактериальных и вирусных инфекций, посттрансфузионных реакций и резус-сенсибилизации»
выполнять любые операции, в том числе операции на открытом сердце и на головном мозге, ампутацию конечностей и удаление органов, пораженных раком. Д-р Филип Роен (Philip Roen) писал: «Мы не колеблясь выполняем любые показанные хирургические операции даже в тех случаях, когда запрещено восполнение кровопотери»
В случае большой кровопотери самое важное — это восстановить объем циркулирующей жидкости. Как вы, наверно, знаете, наша кровь более чем на 50 процентов состоит из воды, в ней также есть эритроциты, лейкоциты и так далее. В случае значительной кровопотери организм сам выбрасывает в кровеносную систему большие запасы клеток крови и ускоряет производство новых клеток. Но необходимо восполнять объем жидкости. Для этого можно использовать бескровные препараты, увеличивающие объем плазмы
Пишу это-то вам, как человек, который хорошо разбирается в этом вопросе.
Если бы так было, доноры были бы не нужны. Не спорю, есть заменители, но они не всегда могут помочь.
Нормально. Раз... Нет-два раза сдавал. Был бы такой пункт прямо в поликлинике-и еще бы сдал, а так-пойти, провериться, приехать ко времени-хлопотно.
положительно-сколько ее в меня влили если когда в 2003 я разбился и мне делали операцию-трепанация черепа-началась операция в 21.00 окончилась 03.00
Был донором и как все солдаты и однажды когда паренёк радистки нашей части под маршрутку попал.А вывод уж сами определите.Умный человек же ВЫ.
сам не единожды был донором. Отношусь прогрессивно, если кровь поможет, почему бы не поделиться. Хотя, подозреваю, что есть и противники этого
Увы, есть(
Я не отношусь. А вот мой сын много раз сдавал, давно дело было, наверное ж не от хорошей жизни. И ни разу ему ни копеечки не заплатили. Обманули!
https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/02/83739-v-kitae-vsego-za-10-dney-postroili-bolnitsu-dlya-zarazhennyh-koronavirusom


