Аббревиатура СМИ в расшифровке ничто иное как средство манипуляции идиотами?

Но не столь почти безвредные, как они...

оооо...еще как они бывают вредные...сколько судеб злыми сплетнями сломали

Сколько? Ну несколько, а не всему народонаселению как телевидение и пресса...

а вы с чего вдруг решили за все народонаселение...кто - они

Информация от телевидения, прессы и предназначена всему народонаселению, а не бабушке-подружке из первого подъезда...

вы народ то за быдло не держите...ага...

И не только у нас - сие присуще всем СМИ мира - хорошо оплачиваемая работа со скидкой на безнравственность...

Можно расшифровать и так... Суть одна - это большей частью вовсе не источник достоверной информации...

Совершенно Верно....= СВ!....

Рзъяснение, достойное персонажа из дома умалишённых...

а ваше СМИ-в расшифровке -достойно восхищения считаете?!...

Не восхищения, конечно, но правдоподобия - да!

А я смотрю, ведь кроме информационных программ, есть много каналов, где можно много почерпнуть нужного и интересного...

И не без последствий для разума.

создают иллюзию того,что весь мир живет в говне,делая говно нормой жизни,внушая привычку к дерьму,хотя весь мир живет нормальной жизнью-люди работают,отдыхают,веселятся,любят,ссорятся,рожают детей,путешествуют

Вопрос: при чём здесь ваши инсинуации, если поросёнка громом убило?

раньше людей не так откровенно за идиотовдержали

свободы слова не было. Опять Горбач.....В виноват

Но мой, наверное, один из самых забавных и верных...

Наверное...но грубоват слегка...

К любителям и почитать, и посмотреть, но всегда при этом быть критически настроенным к материалу...

Неужели вы не знаете, что такое СМИ? Средства массовой информации - газеты, радио, телевидение...

Ну и что ,знаю,и что дальше...Мне это не интересно,,,,,

Можно, конечно, расшифровать и иначе, но я декодировал так... Что, не нравится?

Тогда расшифровывайте правильно.

Доказательства для подобного утверждения можем наблюдать на постоянной основе.

печально- но факт, лучше не смотреть и не читать...

Но жить-то вне информационного поля тоже нельзя... Отсюда вывод: и смотреть, и читать надо, но с известной долей сомнения в истинности высказанного и увиденного.

Воспринимать следует не "кто как", а должным образом...

И с этим никак нельзя справиться, потому как журналисты тоже люди, и они тоже хотят кушать, не взирая при этом на моральные принципы, о тем боле в наше время, где мерило всему - деньги

Именно так ....

По-моему, мой вопрос исключает двойное толкование...

Очень даже не исключает.

Почему же не привести пример для понимания вашего утверждения...

Вы же сами знаете, что такое СМИ.

Мой вопрос, конечно, утрирован...Но, согласитесь, что того, о чём я спрашиваю, достаточно много в них.

Читайте СМИ как скептик.)))

И новости не читаете и не смотрите?

смотрю иногда и убеждаюсь, какую ересь нам несут, как преподносят все шиворот навыворот ))

Так это и есть скептицизм и критика. Кому то наверное верится. Но это мы знаем. А представляете как было раньше? Все что было написано или сказано - тому и верили. А сейчас.... ифнормации столько-что находишь много противоречий, из каждой вычленяешь что то. Но читать и смотреть надо. Только не без ирониии

всеравно, правду никто не скажет, выбираем наиболее приемлемое из лжи.