Личная моя расшифровка произведения Булгакова------- Мастер и Маргарита. В книге и в фильме Бортко, можно непосредственно наблюдать, чистую игру сознания. Это всеобъемлющее естество которое пронизывает все сферы бытия. От тонкого плана до жизни, от жизни в совершенно потусторонние метаморфозы нашего сознания. В фильме в сцене, где Азазелло спускается в подвальчик к мастеру наглядно показан механизм разрыва трех начал, что позволяет умереть. Он сам воплощение первоначального сознания пришедшего из начала начал из хаоса он накрывает их черными одеждами, что символизирует и землю которая сокроет их тела, и хаос в который уйдет сознание

Question

Ed Volkonski - Corvyn · Accepted Answer

Во-первых, пародия на исторический роман. Во-вторых: это еще и плутовской роман, и очень очень напоминает ильфо-петровские «Тринадцать стульев» и «Золотой теленок». В-третьих, добавлен небольшой элемент сверхъестественного, то есть вкрапления фантастического. Смешав и встряхнув хорошенько все эти элементы получаем очень лестную для обывателя книгу. В «Мастере и Маргарите» обыватель с его бутылью подсолнечного масла, с его жэками и прочей низкой реальностью присоединяется к высокой Истории. К Понтию Пилату и Христу. Ну как же обывателю не любить такую книгу?! Он ее и любит с завидным простецким задором. Хотя если считать по высокому гамбургскому счету, книга получилась вульгарная, базарная, она разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами. Эти кальсоны и масло преобладают и тянут вниз и Понтия Пилата и Воланда и Христа. С задачей создать шедевр - роман высокого штиля Булгаков не справился - создал роман низкого, сродни «Золотому теленку».
Вот они и ходят семьями смотреть на проклятую квартиру и учредили уже свой наивный культ книги.

Dima_1_Го · Answer

Согластно Библии, Азазело символизирует сатану, который изначально сотворён был совершенным как осеняющий херувим, охраняющийпрестол божий и передающий волю небесного Отца и Сына-Архангела Михаила Азазело был козлом отпущения,на которого взваливались все исповеданные грехи народа Божьего, и он отпускался,в пустыню где его сьедали дикие звери что символизирует окончательное уничтожение сатаны и его армии после 1000летнего царства во время 3 го пришествия Христа

Сергей Пастухов · Answer

Азазелло демон. И конечно символизирует и тьму и хаос...
 Но считать это "расшифровкой произведения"?
 Вынужден признать, в романе множество неявных связей, отсылок, даже издёвок , которые я (например) совсем не разглядел да и и не мог. 
 Поэтому после было даже интереснее читать множество разъяснений, расшифровок, трактовок...

Язва Сибирская · Answer

Если бы Михаил Афанасьевич был жив он бы от души посмеялся над всеми этими строчками которые сейчас прочёл я и даже может быть как профессиональный врач придумал какой-нибудь диагноз тебе мой друг

Александр Гусев · Answer

Я и читал это произведение, и фильм смотрел, где Басилашвили играет. Не могу избавиться от мысли, что Булгаков не совсем психически нормально был

Дядzя Валя · Answer

чувак ..бывш белогвардеец..не принял московскую жизнь потому что с киива..вот и вся подоплека..и как мог покусал их в романе..а в жизни - нет

Александр Романов · Answer

Мне кажется все гораздо прозаичней. Обычный демонизм, который абсолютно не тянет на метафизику.

******** ******** · Answer

Это случай когда режиссер сумел снять фильм не уступающий оригиналу по энергетике и силе

Fedor Shkenev · Answer

Там показан механизм-как его видел Булгаков. А его нет. Он не предусмотрен Природой.

Konstantin Leytan · Answer

Там показано совсем не то что мы привыкли думать о сатане, вот в чем смысл.

Николай И.м. · Answer

Неа.. творение прогрессивно и не замышляет возврата...

сергей кравцов · Answer

Роман очень сложный. Я его 5 раз читал и не понял

Огурцов · Answer

кхм теперь перечитаю.. метаморфозы значит так

Игоревна · Answer

Булгаков был бы в шоке от такой расшифровки)))

Николай · Answer

сколько мне надо выпить чтоб осознать это..

Андрей Григорьев · Answer

Знаешь, я всю эту простыню и читать не стал

Тимербулатов Рамис · Answer

Господи и тут умничают 🙂

Сила Ветра · Answer

Булгаков бы офигел

Zаиц Харофый · Answer

Вам пожалуй хватит

Василий Тимощук · Answer

глубоко мысленно )