Тут ведь все юридически оформлено -сделал дело -получил - отвали! А с человеческой - не каждый приемный родитель захочет знакомить ребенка с биологическим родителем
Если у вас был заключен договор, вы получили предоплату, вы же знали на что шли? Знали. Нет вы сознательно пошли на это и за деньги. Вы не имеете права на ребенка.
Я бы по молодости подписал такой контрект! пусть живёт со мной и с ребёнком сколько захочет! а вздумала уйти - уходи одна! нЕхер лишать родного отца отцовства!!!
Этот вопрос должен быть чисто в юридических рамках. Но не получается. Тем более в нашем моралистическом государстве. Здесь классический стык морали и науки!
Прав такая мать не имеет, но формально является биологической матерью
Если с ней был заключён контракт и клиент свои обязательства выполнил перед ней в полном объёме,то де юре и де факто она не имеет никаких прав на ребёнка.
Понятно, спасибо за ответ
Зависит от текста предварительного договора. К тому же понятие "суррогатная мать" здесь не применимо, т.к. она является МАТЕРЬЮ физиологической.
Всё зависит от предмета договора, по моему мнению. Если вы продали яйцеклетку, то, извините, либо выполняйте договор, либо возвращайте гонорар.
Точно!
А как же иначе...
подписывается договор, где все прописывается. не думаю, что люди, купившие ребенка, захотят отдать его обратно и скорей всего, прав у нее нет!
А как вы считаете?
думаю нет, к этому вопросу надо подходить с холодной головой. я за суррогатных матерей, мы в 21 веке живем.
Спасибо за ответ
нет...она же ...подписывая контракт . заранее от него отказывается....а как можно отказаться от маленького человечка...который ещё не родился?
И я тоже так думаю. Неужели так деньги нужны?
если нужны деньги....пусть почку продаст....но не ребёнка
скользкий и тонкий вопрос,но если донор яйцеклетки,то скорее всего да. Но "материал" же берут от обоих родителей,по-моему.а не от донора?
Если мать не может
не по-Божески отнимать у людей последнюю надежду стать родителями!дал слово-держи и неча потом сопли разводить,все знают на что идут!
Вот и я так думаю
Суррогатная мать в договоре соглашается с тем, что ребёнка надо будет отдать. За это она получает деньги. Она не имеет на ребёнка прав.
согласна
сложный вопрос. я думаю нет раз ты продала то даже нравственного у неё права нет. Продала ребёнка. Может я не прав это личное мнение.
согласн6а с твоим личн6им мн6е5н6ие5м
нет.........если она перешла..на коммерческие отношения...и её используют просто как инкубатор!!...короче раньше типа надо было думать)))
Вот правильно, и я так думаю. Спасибо за ответ
К сожалению она принимает определенные условия, когда соглашается стать суррогатной матерью. Проще говоря, знает на что идет.
Конечно, спасибо за ответ
Она подписала договор на основании закона, который действует в России, поэтому не имеет, надо сначала думать, потом делать.
думать надо вначале и подписываться на что-то, осознавая что ты делаешь...а не предъявлять претензии на ребенка потом...
нет. она же делала это для кого-то по тем или иным причинам. но она может попросить отца ребенка сотворить ещё раз чудо.
Вопрос этики. Сначала так, потом эдак... Нет суррогатного материнства (тьфу, словосочетание-то какое), нет проблемы.
Хороший ответ!
Права прописаны в соответствующих документах. А то, что кто-то как-то считает, законом во внимание не принимается.
Я полагаю, что это временный период для использования Женщины ввиде инкубатора..... своего рода - работорговля.......
Вот правильно, давно пора что-нибудь другое придумать
Пожалуй осталось немного......а конфликт материнства........его вряд-ли что-то изменит.......