Человечество написало все кодексы, кроме главного: морального?
Я с вами не согласна , потому как моральная норма (от лат. norma – руководящее начало, правило, образец) , как элемент морального сознания – это элементарная форма морального требования, определенный образец поведения, который отображает устоявшиеся правила человеческих отношений и сосуществования.
Моральные нормы носят обязательный характер, определяют поведение людей в некоторых типичных ситуациях, которые повторяются (иногда и на протяжении тысячелетий) . Мы пользуемся ими легко, не размышляя, и только когда моральная нома нарушается – обращаем внимание. Моральные нормы неоднородны, их содержание определяется различными факторами. Можно выделить, по меньшей мере, три вида норм. 1) фундаментальные (первичные) нормы морали: характерны наибольшей степенью абстрактности, поскольку определяются необходимостью сохранения человеческой общности. Они нередко входят в общественное моральное сознание в виде религиозных заповедей. Это известные нормы: не убий, не укради, не обмани и др. К первичным нормам можно отнести так называемое «золотое правило этики»: «(Не) Поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, что бы они поступали по отношению к тебе» . Оно формулировалось многими мыслителями разных народов в различные исторические эпохи, первые упоминания о нем относятся к І тысячелетию до н. э. Встречается «золотое правило» в индийских трактатах, в изречениях Будды, в ответах Конфуция, в античных философских текстах. Однако наиболее чётко «золотое правило этики» выражено в знаменитом категорическом императиве И. Канта: «Относись к другому человеку не только как к средству, но в то же время и как к цели» . Нарушение фундаментальных моральных норм ведёт к более или менее быстрой деградации человеческого общества.
вы приводите пример ветхого завета, сейчас христианство живет по новому завету и потом это неблагодарное дело обсуждать религию, любую религию какую не возьми можно найти примеры призывов к экстремизму , в том числе и мусульманскую , ее трактуют как угодно
Трактуют как угодно лжецы в рясах ради денег, а реально оно так и остаётся. Чётко сказаны требования. Ветхий Завет имеет силу. Смотрите:
И ещё многие другие. РПЦ заявляет о том, что Христианство теперь основано на Новом Завете, а Ветхий Завет потерял свою силу. Но эти слова легко опровергаются, словами Иисуса из Нового Завета:
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Мф. 5:17.
А религия это узаконенная форма шизофрении.
кем узаконенная ? у нас в России церковь отделена от государства и вроде как это свобода выбора любого человека -верить или не верить
Государство даёт возможность исповедовать любую религию, идея которой не наносит вред государству. А реально таких религий нет, так как это вера в плод воображения древних, что мешает мыслить логически, а значит наносит вред государству. Что касается отсутствия принуждения, то в Христианстве есть призывы: если родные не поддерживают религию, то от них нужно отречься.
чушь не мелите, вы не правильно все трактуете, эти слова говорят о том, что он ( Христос) разделит семьи по вере, кто то пойдет за ним , а кто то нет. В Библии так же говорится - Кто не заботится о своих родных , тот хуже неверного и отрекся от веры ..Я еще раз говорю вырывать цитаты из контекста -дело неблагодарное и все слова можно исковеркать как угодно
Нет, это не так. Нормы морали один из главных рычагов влияния на общество. Скажите, вы не убиваете только потому, что это запрещено Конституцией? Надеюсь, что нет, и Вы просто гуманны, вас воспитали иначе и т.д. А если речь о непосредственном написании на бумаге , то давайте считать книги(согласна не все, но большинство ) моральными кодексами:)
Да, только Библию не считайте таковой. Это Всемирный обман. Лучше читайте Конституцию Беларуси )
Почему Беларуси? Библия тоже неплохо
Кто Библию читал, тот в цирке не смеётся. Там Бог настолько глуп, что подставляет людей, а потом спасает их и делает себе обязанными, как Евреев, после чего требует любви. Он даёт зло, а хочет благо. Покрывает сутенёров, мошенников, убийц и сам приказывает заниматься геноцидом. Я насобирал 48 пунктов из 4 книг Пятикнижия.
Я не разделяю ваше мнение
Моральный- он же неписаный. И вообще: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят- то не так.... Даже пусть закон написан, даже пусть он и прочитан, даже если он и понят- НЕ ИЗМЕНИТСЯ дурак.
Как раз моральных-то написано более чем достаточно. Но мораль - это правила. А вот НРАВСТВЕННОСТЬ - это убеждения, даже свойства человека, в соответствии с которыми он живет. Именно нравственности и не хватает.
Заблуждение. А Моральный Кодекс строителя коммунизма? Кодекс написан... только люди не живут по нему.... каждый считает, что Законы и Кодексы написаны для народа.... для каждого персонально, Исключения.....
это написано первым..но люди как скот..игнорируют при данной свободе..в жестких рамках нас нужно держать..тогда все нормально будет
есть и такое,только оно не выполняется,впрочем как большинство законов,правил и кодексов
Моральные кодексы писали и пишут: "Моральный кодекс строителя коммунизма", например
Был в семидесятых годах прошлого века моральный кодекс строителя коммунизма....,.
не говорите, был такой "Моральный Кодекс" в 60-х годах, помню, висел стенд в школе
Был, но не имеет силы.
ну да, теперь забыт
Это, точно! А, человечество, ли написало, к нам разве прислушиваются?!
Мне ещё не известно о полноценном моральном кодексе, который имел бы достаточно много информации о правилах поведения человека.
Много нам чего неизвестно и не понятно в нашей стране, а что будет дальше одному Богу "известно", а может и....
А может и нет никакого Бога
И ему не понять
Ищите среди антиквариата - Моральный кодекс строителя Коммунизма.))
Нет. Абсурд, в основном. Есть хорошее, но это же хорошее в следущей же главе попирается (нарушается). Какие моральные устои? Что ни грех, то убей, да убей.
А нагорная проповедь?
С телефона сижу, не могу писать доклады. Я когда углубляюсь, то пишу 20-ти строчные доклады, чтобы без сомнений. Но кратко скажу: проклинающий мир за 2 людей, морящий голодом, служащих ему Евреев, топитеьь и мучитель Бог, сутенёр Авраам и Исаак, лжец, вымогатель, многожёнец Иаков, геноцидник Моисей, Иисус Навин, Давид и Соломон, пацифист Иисус, паскудные убийцы Левий и Симеон + требования убивать и жестоко карать за грехи, сводят на нет всё положительное, что там есть. Принимая веру, но исполняя лишь часть человек лицемерит. Реально пора закрыть дома разврата (ЦИРКви).
Ох, согласна!))
за частую лучше на суд моральный и уголовный отдавать людям.
Моральные написал Господь, но нам не хочется их выполнять.
Господь сам аморален. Он не достоин править.
Зря Вы так.На все божья воля.
Библейский Бог - Срань Господня и паразит. Каждый день его проклинаю.
А я благодарю каждый день.И он помогает мне постоянно.Простите, выхожу из полемики, мне не приятна тема.
Здрасьте. Моральный начали писать когда из Эдема погнали!
Да как сказать...людишки стали представлять угрозу. Проще сказать: оборзели. Пришлось избавиться, чтобы не потерять лицо
Что-то он притих за последнее время. Или это пророки сидят там, где должны - в психбольнице. ?
Он всегда с нами, равно как и пророки! Имеющий уши да услышит
С вами в ваших же фантазиях? Много помог?
В этом мне свезло! Помогает постоянно)
эта прога вложена в совесть. вмешательство не желательно
Морали в нашем мире уж давно нет, что огарчает еще больше
В мире есть, но не так много как надо.
у нас моральный кодекс в основном сформирован религией.
Которая не может служить морали, так как аморальна.
не надо путать религию со служителями культа:)))
Кто Библию читал, тот в цирке не смеётся.
Он должен быть с рождения в каждом. Писать бесполезно...
от чего же?церковь это аргументирует весьма доступно.
Почитайте Библию и подумайте может ли Бог любить.
Бог=человек-эго.
Нет. Это дух, а не Бог. Кстати, Библейский Бог не может быть настоящим Богом. Ему ума не хватает.
вы хотите мне сказать,что верите в то,что существовал реальный человек,которого возвысили до роли бога?
Нет. Это либо легенда, либо местячковый демон древности. В любом случае не создатель Вселенной. Он свои проблемы решает, в основном силой, а не умом.