Что-то я не пойму,маски и перчатки в общественных местах носить обязали,а очки- нет. Эпидемиологи утверждают,что короновирусная инфекция распространяется контактно- бытовым путём,в том числе и при попадании на слизистую глаз. Только я вижу подобные несоответствия?

Потому,что это бесплатно или дёшево.

конечно и вообще правителям народ не нужин

Нужена лишь та часть,которая может работать или подрастая,начнёт работать. Пенсионеры и больные не нужны.

именно те, кто в маске и заразят всех остальных, при выдохе воздух распространяется во всех направлениях, так что шанс заразится, находясь рядом с таким человеком выше, чем если бы он был бес маски, к тому же эта разновидность ОРВИ прекрасно распространяется ещё и через глаза и уши, так что маска -это реальное зло!!!!

Мне и маски хватает,считаю,что и она бесполезна.

Насчёт полезна или не очень спорить не буду. Но то что в связи с так называемой эпидемией, понашили, понакупили миллионы масок это факт. Но это пол дела. Теперь надо продать подороже. И поэтому вводят всякие законы об обязательном ношении масок.

Дело не в очках,а в не компеенции или осознанно поверхностном подходе в принятии данного Постановления..

Вирус опасен при любом проникновении в организм человека

Следовательно,коль правительство радеет о здоровье людей своего государства,то оно просто обязано принимать свои постановления,учитывая все опасные для людей риски. Однако Постановление Правительства номер 417 от 02.05.2020 года,по борьбе с пандемией,не только не учло всех опасных факторов заражения,но всё таки приняло его. В Правительстве столько людей с юридическим образованием,что не видеть подобных несоответствий просто невозможно. Отсюда делаю вывод о "рыхлости" данного Постановления и принятии его "для галочки", а не для борьбы с пандемией.

))))

Смех от души

На то они- законодатели,что им дана не только власть,но и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

жизнь ваша,а для них мы единица ,так было всегда при любой власти ,в любое время. поэтому в первую очередь каждый должен позаботится о себе,а не перекладывать ответственность на других. в кап. странах это понимают,потому что естественное историческое развитие,а нашему обществу непременно нужно,чтобы кто-то решал все за нас ,а мы могли бы поплевать в его сторону и обсудить действия.