Это замуж можно случайно выйти. А в любовники надо брать человека надёжного?)

у всех по разному..Но явно чего то не хватает..

Я считаю что любовник это избыток если есть муж то остальное зависит от женщины

не только от нее и не всегда..

Если вы читали " Уенсенные ветром" то там очень хорошо описывается как можно управлять в этом вопросе мужчиной и всегда

Читал философов древней Греции , люди и 2тыс лет были не глупее а может быть в чем то и более продвинутые, если эти мысли сейчас озвучить где то в прессе то получите мало не покажется

озвучить-да а вот применимо ли оно в нашей жизни?

Все библейские заповеди они и сейчас очень актуальны, и еще римское право является более правильным и гуманным чем современное, значит и остальное применимо да и человек совсем не далеко ушел от людей 18-19 веков, а в вопросе интима тем более, все что было у мужчины и женщины осталось на месте и сейчас изменилось только отношение человека к человеу и еще эмансипация которую у нас не понимают

Браво Денис.. шутку не поняли..)

Шутка отражает действительность - в этом ее суть) Это слова классического сатирика)

вот чтоб не было разводов и детей страдающих..нужен любовник -надежный)

Если бы...Сплошные разводы и битком детские дома...только и слышно, как она разбила его машину, а он изуродовал ее лицо кислотой. Вы правы - это ли не счастье?)

госпадяяя... где ж вы таких страшилок наслушались то?

Шутите, Алисия, шутите...про случайные "замуж" и любовников) Класс!)))

Вопрос правильного выбора всегда стоит достаточно остро, а уж в данном случае особенно!

Жаль только, что некоторые понимают это слишком поздно...

да пусть скачет..другого найдем)

ладно пока молодая...А дальше? (Годы-"гады")...

тогда он мне и не нужен будет)

одному скучно я думаю.

лучше одному чем с кем попало..

"крутите" сами свой вопрос и ничего конкретного.Так нормального ищите пока не разобрали.Останется как раз пьянь-рвань...

да никто ж не заставляет) это на тот случай вдруг понадобиться..

не тогда в вековухи

это одинокие

конечно, если за него вышла случайно

конечно, если за него вышла случайно

конечно, если за него вышла случайно

бывает мужья меняются а любовник тот же) мне тут так отвечали..

Тогда это скорее уже не любовник, а муж. А муж наоборот скорее постылый любовник.

+ потенциальные любовники проявились)

В школе финальный урок русского языка.
Решается годовая оценка.
Учительница спрашивает детей:
- Объясните, детки, что означет выражение: "Родиться в рубашке"?
Машенька:
- Мой дедушка родился в рубашке. Когда была война, в его танк попала
ракета, башню оторвало, все сгорели, а дедушка выжил.
Петя:
- Мой папа родился в рубашке. Когда он сплавлялся по горной речке на
плоту, плот перевернулся, все утонули, а он выплыл.
и т.д.
Дошла очередь до Вовочки:
- Мой кот родился в рубашке.
- Почему, Вовочка? Объясни.
- Я вчера съел пять таблеток виагры, а его дома не было!

ага а он придурок и трепло)

и нафиг такой нужен? спалит всю малину..

И тем не менее, раз его ещё не выгнали, у него существуют нужные качества...

с чего вы взяли что он есть?

Если нет, то в чём проблема?

Аха...вот он же и надежным будет

ну как минимум не проболтается)

Такой во всем будет надегой

В комментариях, это же очевидно.

не принимайте все так серьезно и близко к сердцу) народ развлекается..

да я и не принимаю, даже шутить нужно с умом, а здесь и ума я не наблюдаю... не первый раз встречаю эту фразу и везде одни и те же комментарии, выводы не утешительные

шутки должны быть смешные, а не умные)

странное замечание, по крайней мере... ну ладно, Вам видней))

ну не всем посчастливилось родиться умными)

да, это так. но это исправимо.

Если б было исправимо, дураков бы не было)

Статистика. Сроки примерные, +- такое же число.

нууу..статистика вещь не надежная)

мне ответила женщина что у нее любовник уже 30 лет..надежнее не бывает..

Любовник надежный на 30 лет, это уже муж. По сути а не по статусу.

А вас гарем из мужчин разве не устраивает? Неофициальный, конечно же.

чето маловато для гарема-всего два )

А это мини-гарем, вы же не султанша.