Это замуж можно случайно выйти. А в любовники надо брать человека надёжного?)

)))))))))))))))))класс!!!!!!!!! ток вы бабы и надёжного достанете........)))))))))))))))))))

конечно а то присвоит денежки и скроется в неизвестном направлении

Когда замуж надо выходит надежного брать .Тогда любовник и не нужен

Когда замуж надо выходит надежного брать .Тогда любовник и не нужен

не корректно! в конце второго предложения, нужен знак восклицания!!!

У меня подруга такая верная! Уже три раза замужем, а любовник один!!:)

Зачем любовник когда муж устраивает, зачем муж если любовник лучше

простите, но.. что за блядство ?! видимо верность совсем не про вас ?

А зачем любовника заводить когда можно за надёжного выйти замуж )

надо мужа выбирать хорошего и любить его, а не любовников искать.

Лучше не скажешь,надо запомнить,буду подружек жены прикалывать.

Это еще спорный вопрос кто кого берет. Кто платит тот и правит.

Лучше замуж за надежного, а то хлопотно это иметь двоих сразу

Я вообще против любовников))) считаю что муж должен быть 2в 1)))

Если замуж выйдете за надёжного, то любовник не понадобится.

Ага, проверенного. Любовник это очень ответственная задача)

Взяв надежного,вы рискуете "случайно" выйти за него замуж....

Ага, поспрашивать подруг, послушать присмотреться и решить

Выйдите замуж за стоящего и тогда не потянет на любовника...

логично. а что мешает совместить первый вариант со вторым?