Интересно кто тогда "Родился" (25 декабря) по григорианскому календарю, и (7 января) по юлианскому календарю более 2000 лет назад, если по Писанию Иисус из Назарета родился в иудейский Новый год, Рош-А-шана, который отмечается в Иудее более 3000 лет, только в конце сентября начале октября, но не как ни в декабре, и январе ?....

Везде обман

Не везде

Сколько ТЕБЕ лет детка ? Что ты не увидела в Библии динозавров ?! ))))) Смейся мне то что, только над своей же НЕПРИХОЛЯЩЕЙ глупостью !

Слушай, ПАПА, я тебе ТЫКАЛА? Как ты только в Москве-то выжил, с таким лоховским мировоззрением и такой быдланской манерой общения? Терпила, на сказках для рабов, крышей поехавший.

В Книге книг, не сказано "динозавры", а сказано разных чудовищ сотворил Бог, по умолчанию и динозавров, аналитического мышления и жизненного опыта маловато )

Насчет "аналитического мышления и жизненного опыта" могу поспорить. Вот только использую я их, для более интересных и важных задач, нежели штудирование невнятных баек. А "по умолчанию" можно любые факторы, за уши, притянуть. Было бы желание. Ну и, в качестве аргументации, хочу услышать: КАКИЕ подтвержденные, РЕАЛЬНО СБЫВШИЕСЯ, чудеса предсказаны "книгой книг", Про "воскрешение и вознесение" рассказывать не надо. Этого никто не видел, а россказни "апостолов" и прочих "авторитетных пацанов" - не доказательство. Они - ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ.

Какое "сказочное" удовольствие испытала, прочитав ваш диалог. Спасибо!!!

Как раз наооборот, если отмечать рождения человееа в дату в котооой он не рождался это абсурд, а Рождество было как дата "приписана" к 25 декабря только потому, что языческие народы хлынувшие в раним средневековье в церковь поклонялись 25 декабря Светиле как божеству...

Вот с этим согласен. И, прекрасно знаю, на сколько христьянская, да и любая религия, в принципе, чаще была лицемерной и коварной, чтоб все больше набирать своих почитателей.

Он имел в виду секты, которые отвергают учение святых отцов раннего Христианства - учеников Апостолов. Нет никакого бурелома, изучите внимательно историю Апостольской Церкви и Вселенские Соборы, будет всё понятно.

Апостол Павел был ревнителем закона, а не отцов церкви, тем более Ап.Павел отвергал идолопоклонство....а Ап. Петр так лично ругал тех людей кто ему начали на коленях поклоняться, после очередного чуда совершенного посредством Духа Святого.

"Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много ОТЦОВ; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием." ( 1Кор. 4:15) И не надо путать Иконопочитание с идолопоклонством, кланяемся не доскам и краскам, а Первообразу через образ. Икона сделана для сосредоточения на молитве, как например фотография ваших родных для вас при мыслях о них при долгой разлуке. Это как некий телефон. Все эти вопросы были решены давно.

Есть Божья заповедь не делать никакого изображения что на земле, ни что на небе. Бог вчера сегодня завтра неизменен, и к сожалению у набожных православных есть такое поклонение мощам святых живших прежде, более того они мертвую материю через стекло целуют, это есть ритуальная нечистота. Един посредник между Богом и людьми это Сын Божий Иисус Христос, и нет иного. А молиться нужно духом Отцу духов.

Знания библейских сект поверхностны, примитивны и не полны, поправить свою неосведомлённость по данному вопросу можете хотя бы здесь http://nesusvet.narod.ru/ico/books/kuraev/

Это придание не больше, оно не основано ни на Библии ни на знании еврейскооо Богослужения в Иерусалимском Храме до Рождества Господня .

Но то, что Христос родился в дни зимнего солнцестояния, отрицать невозможно! Тогда рушится вся концепция христианства! И если исходить из еврейского богослужения, то при отрицании зимнего рождения Христа не существует и Пасхи. И как же тогда Благовещение? Вифлеемская звезда - поворот солнца на новую жизнь, в другое время года Христос родиться никак не мог. К слову, понятие "Вифлеемская звезда" не закреплено в церковном уставе, потому что идеологи христианства не могут определиться и до сё, а что это такое...

По Священному Писанию Иешуа Машиах Родился как раз то после осеннего солнце стояния, акурат на Йом Кипур, то есть праздник Покрытие грехов народа...как раз то в праздничные дни, когда верующие евреи собирались на праздник, поэтому-то в гостинице Иосифу с Марией отказали, беременная женщина по Талмуду ритуально нечистая, пэтому Святое семейство недопустили в гостиницу религиозные евреи, ипоэтому Господь Родился в яслях, это что называется РАЗ, затем в Евангелиях есть подсказка, когда отец Ионна погружателя (крестителя) Захария, имеющий сан первосвященника служил в Святая Святых в Иерусалимском Храме ? Это соужение происходит только раз в году на Йом Кипур, в Евангелии есть "подсказки".

Какие ученые?!, если в Евангелии и без старания ученых черным по белому написано, когда заступил на службу первосвященника в Иерусалимском храме отец Иоанна погружателя, Захария и когда Елизавета встретила Марию, не зная этих моментов, ни какой ученый вам не определит вероятную дату Рождения Сына Божьего Иешуа Машиаха

Так всё это исследовано. В разных Библиях есть нестыковки. А астрономы точно сказали когда была звезда Вифлиемская. Вы сами верите в Бога?

Есть одна Библия и в ней нет не стыковок, есть переводы которые остаются на совести их переводчиков, это все...Богу верю. Исчисления могут быть только по Лунному календарю, астрономы не могут и не могли определить Вифлеемскую звезду, только потому, что эта звезда была на небе только по воле Божьей.

Это была вспышка сверхновой звезды а её вычислили.

Разница в том, что нынешнее "Рождество" не имеет к Рождению Господа никакого отношения, это все равно что праздновать день рождения человека, который в этот день не рождался.....25 декабря, это был день у язычески народов днем поклонения Солнцу.

И что???............я ,так понимаю,вы не христианин???..так не все ли вам равно............Когда то договорились всем вместевеселиться,дарить подарки ,гулять именно в этот день.Что плохого?

А кто таеие христиане по вашему ? То бишь все что угодно, но только типа не иудеи, упаси Боже ?! ))

Да Иудей по материа по Отцу Бог...., но в Библии термин "христиани" раз, два и три, да опчелся...и все, не популярное слово то было....А вот ученики Иисуса Христа в Новом Завете чуть не в каждом Евангелии или Послании.

это уже теология..................а это--наука...........нужны очень глцбокие знания.К сожалению- не обладаю.....Засим--разрешите откланяться)))

....А в Библии другие данные, там сказано;- "когда" первосвященник заходил за завесу в Иерусалимском Храме только раз в году, в повествовании Ев.от Луки речь идёт о Захарии он был избран первосвященником, отце Иоанна погружателя, (на 6 месяц и так далее)..., потом более точной датой или временем было, что Иисус Христос (по греч.), Родился именно на Йом-кипур...ПОКРЫТИЕ, то есть чего покрытие то ?!, грехов народа конечно....Как известно для Бога даты и цифры не случайны !

В Библии не всегда слова и цифры имеют символические значения.Лучше посмотрите на другие библейские аргументы:я посмотрел,что служение священников распределялось на 24 очереди в год между родами священнического рода Аарона,1-Пар24:1-19,т.е. по 2 недели на каждый род.Захария был из рода Авия Лк1:5,8,поэтому служил восьмым по очереди 1-Пар24:10,т.е. в 4 месяце года,начиная от авива,который был первым месяцем года израильского календаря Исх13:4-6;12:1-3.Он длился от середины марта до середины апреля.Значит,в марте Захария получил весть о рождении у него сына.После 2-х недель его служения,т.е. в начале апреля,его жена забеременела Лк1:23,24.На 6 месяце месяце после Елизаветы,т.е. в сентябре забеременела Мария Лк1:36,39,42(в дни 6 месяца беременности Елизаветы Мария,в которой уже был плод зачатого Христа,пришла к ней),а через 9 месяцев,т.е. в мае,родила Христа Лк2:6,7.

Вообще то в Святом Писании нет нестыковок. Есть только три синоптических Евангелия, кроме Евангелия от Иоанна, оно не является синоптическим....Текстология как наука давно подтвердила подлинность и бесошибочность Ветхого Завета, а Новый Завет поскольку писался не еврейскими суферами, а Евангелисстами и апостолами, записывался по гречнски, поэтому есть множество переводов, как Септуагинта перевод 70 раввинов при Александре великом касвлся только Ветхого Завета, а позже перевод Вульгата на латынь в этот перевод вошли и книги Нового Завета. Самое интересное что в Святом писании ни одной сказки нет, есть иносказание, либо прямая речь, и все.

Простите, что? Я Вас не слушал

Ничего страшного все мы учимся .

Найдите,он глубоко копает, интересно.

Есть в Евангелии от Луки подсказки на примерную дату Рождения Господа, для этого нужно хотя бы знать в какое время первосвященик раз в году мог молиться в Святая Святых за завесой в Храме Иерусалима.

Раньше не справляли дни рождения