очень высокое давление и они рептилии.А рептилии могли от таить как лягушки и продолжать жить
вероятно, мы многого об этих рептилиях не знаем.
Если это вообще - рептилии)
ящеры несущие яйца так что да
Вчера передала была, что многие из них были покрыты перьями, как птицы
за счет толстого слоя кожи для растительноядных и хищнического поведения для хищников?
Есть версия, что многие из них были с перьями)
это должно быть были особо пернатые, во что верится с трудом...
Согласен, что с трудом верится. В динозавров вообще с трудом верится...)
наверно впадали в анабиоз как лягушки
Анабиоз, другого объяснения не вижу...
Тогша климат был другой. Допотопный
Сейчас есть свидетельства, что климат несильно отличался.
Они же хладнокровные...
Общий курс биологии говорит о том, что рептилии в холодный период могут замедлять кровообращение вплоть до анабиоза. При потеплении они снова как бы оживают...
Сейчас находят динозавров с перьями. Это, как утверждают ученые, спасало их от холода.
Некоторые доморощенные учёные утверждают, что земля плоская...
А вот что написано в Википедии: В 1964 году находка дейнониха произвела новую научную революцию, так как по строению динозавра было ясно, что он передвигался относительно быстро, из чего следовал вывод, что он был теплокровным. Идея теплокровности заставляла пересмотреть старые представления не только о физиологии, но и о поведении динозавров, чему появились подтверждения в 1979 году, когда были получены доказательства родительского инстинкта и социального поведения ящеров (высиживание, защита и выкармливание детёнышей). Наконец, сравнение верхних конечностей дейнониха с крылом птицы заставило предполагать их близость и происхождение птиц от динозавров (или даже вообще принадлежность к этому надотряду), чему доказательством стало впоследствии открытие следов оперения у ряда динозавров. В 2005 году учёным удалось выделить коллаген из сохранившихся мягких тканей тираннозавра[10] и использовать его химический состав как ещё одно доказательство родства динозавров с современными птицами[11].
Скопировал то. что написано. При чем тут загнался...
а с кем аналогия?
Ванька Ванькин, вы меня решили просветить о биологии о том, какая что является бредом, а что нет? Учит Вопрос несерьезный, отнеситесь к нему соответственно, как большинство здесь ответивших. Хорошего вам дня 
Мила, на каком основании и по какому праву вы судите о моих умственных способностях? Были моей учительницей или наставницей?
Да нет по поводу Вашего образования всё более менее понятно...тут уже мы с Милой совершенно другие вещи затрагиваем,к Вам отношения не имеющие.....это так сказать "диалоги по пути" в продолжение Вашей темы и Бог с ними,на самом деле с динозаврами....Меня другое в этих инетах пугает, допустим КАК ПРИМЕР какой нибудь придурок начитавшись тут о том что он "славянский ариец",начинает бредить о каких то ведах,волхвав, о текстах дошедших до него за 5000 лет до нас,о светлооких мудрецах языческих...и о прочей абсолютной шизе....Это я Вам в пример только одну "область шизофрении привёл"......нооо есть множество и других......например что "Путин это наше светлое будущее и спаситель всего мира"..или наоборот "что Сталин наш Бог".............людей очень сильно куда нибудь клинит своими извилинами и основная причина во всём этом только в том что они плохо учились в школе и не научились самостоятельно думать.......А Ваши "динозавры" это на самом деле досадная мелочь значения не имеющая.
В дебаты научного и исторического толка с вами вступать не собираюсь. Сказал все, что хотел. Удачи.
Ну и я тоже с Вами ни в какие дебаты вступать не собираюсь:))).УДАЧИ И ВАМ:)))
Ели сало на ночь
шубы одевали