На ваш взгляд, как могут дать диплом о высшем образовании человеку, если он не знает элементарных вещей? Например кто такой Черчилль.

у меня диплом экономиста.работа моя на сегодняшний день состоит в том, как правильно провести переуступки долга с одной организации на другую, векселя, взаимозачеты. далее, кассовые приходные ордера по приборам учета эл/энергии и т.д., собрать информацию о проведенных платежах за день моей организации (дебет и кредит).свести в базу данных,ни в одном реквизите не ошибившись. мне полезно в данной ситуации знать про Черчилля? или мне это в институте должны были рассказать, вместо что такое точка безубыточности и инфляция? ответьте мне.

Был у меня одноклассник - кое-как троечник., его отец был председателем профкома 10 тысячного завода. Так потом, мы учились в одной группе на электронщиков, правда, я ходил на занятия ежедневно, а он тока коробки с дифицитом подвозил преподам.вот прошло 20 лет. Этот нулевой, в знаниях, парень и сейчас, живет не плохо! Уже, теперь его дети продолжают такой же образ жизни. Старшая дочка вышла замуж за американца и уехала. Так, что не знания-сила!Достаточно быть мажором, быть в системе, в тусовке.

...а Шерлок Холмс был не в курсе, то земля вертится. )
Если глубоко техническая специальаность...да нафига сдались эти знания о толстяке этом? е всем интересно знать подводные течения второй мировой и послевоенных лет.

А что вы хотели? В нашем мире где сейчас все покупается... коррупция кругом. Я вам больше скажу, мне довелось общаться с теми кто был возрастом от 21 года и выше и они не знали кто такой Пушкин)

А что вы хотели? В нашем мире где сейчас все покупается... коррупция кругом. Я вам больше скажу, мне довелось общаться с теми кто был возрастом от 21 года и выше и они не знали кто такой Пушкин)

Да запросто! Сейчас поднимают вопрос о создании дополнительной независимой комиссии по аттестации выпускников вузов и только после её заключения о профпригодности выдают диплом.

Диву даюсь! Наверное, не стоит всем подряд высшее образование давать, надо кого-то и в ПТУ отправлять. Я бы платное высшее вообще отменила. Пусть поступают в ВУЗ те, кто имеет голову

Однобокое высшее образование...,раньше в Америке практиковалось это,в результате люди с высшим образованием незнали географию...части света.Наконец это и до нас дошло:D:D:D

Главное быть профессионалом своего дела, а это узкий профиль. "Стань личностью- добьешься успеха!- основной принцип Черчиля. Сталин в образовании не уступал ему.....

ну, это говорит только о его неэрудировенности. Может, он технарь и блестяще знает другое? (А Черчилль на самом деле был даже не один знаменитый)

Это также как у Шерлока Холмса-"Я не знаю,кто такой Коперник,но грязь с одной площади от другой отличить всегда смогу!"

сдал экзамены, получил диплом. Что бы сдать экзамены на какую-либо профессию не обязательно знать кто такой Черчилль

это ещё что! вот если дипломированный врач не умеет сделать укол, заявляя, что это работа медсестры - это катастрофа!

Так у нас сегодня многие и про Столыпина не слыхали, хотя в школе учились. Сперва аттестаты надо перестать давать...

Дело в том, сейчас многие не знают кто такой Черчиль, да ещё много чего не знают, уровень образования снизился

Если инженер не знает только это, но в совершенстве овладел сопроматом, теормехом и прочим, то всё нормально.

Василий, а вам не кажется, что при таком подходе вообще никому нельзя давать дипломы о высшем образовании???

это вобщем-то наверное стыдно, но не смертельно. А вот когда хирург оперирует без диплома - это страшновато

ОН ПРИ ЭТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМ СПЕЦИАЛИСТОМ УЗКОГО ПРОФЕЛЯ. ИНТЕЛЛЕКТ ПРИ ЭТОМ И ЭРУДИЦИЯ НЕ ИГРАЮТ РОЛИ

Если у человека узкая специализация, зачем ему нужно знать о Черчеле. Можно заглянуть в энциклопедию