При нынешней экологии вообще глупо на что-то рассчитывать
Даже самый чистый мед не дотягивает до лекарственного средства. В нем много полезных веществ, но - в ничтожных количествах.
Вот не знаю ни одного целебного свойства, кроме вкусного.
Мои знания о вкусности преподал мне мой язык. )))
Есть предпочтения, или всё, что сладкое, - вкусное?
Майский на первом месте! Не всякий мне подходит. Гречишный люблю, в пролом году кореандровый понравился, в этом липовый.
У вас заросли кориандра? Забавно, как с... хм... пахучей кинзы можно получить ароматный мёд)). Своя пасека?
В прошлом году муж приятельницы (мёдом занимается) на такое поле попал. А в этом году хозяин поля не захотел сеять, прошлого хватило. Но мёд на самом деле очень пикантный, вкуса зелёной кинзы вовсе нет.
Вам, значит, тоже повезло на знакомых.
Ага. Проверенные, если на разнотравье ставят ульи, то так и пишут.
да. но злоупотреблять им все таки не нужно. эт ни сладость
Это именно сладость, поэтому и нельзя злоупотреблять)).
ни.
Так мед надо употреблять почти в гомеопатических дозах
Если вы занимаетесь умственной работой, то они быстро расходуются))) а вот если физические нагрузки, то они накапливаются, так как там другие энергозатраты
Человек существо разумное)))
Хорошо, когда полученную информацию он может 'разложить' и выбрать важное))) я помню, как нам рассказывали о вреде сливочного масла и убеждали, что смесь масел животного и растительного происхождения полезнее для человека, а сейчас 'вещают' обратное
и в каждом случае ссылаются на научные исследования
Кто платит, тот и заказывает музыку
нет не знала, но интуитивно догадывалась- не люблю мед)
лекарства тоже мало кто любит, но в них верят) так верят и в мед, и... заблуждаются
Так что в нем, вообще, ничего полезного нет?
есть, причем - целый комплекс всего, но в очень малых количествах - они не способны оказывать медицинское воздействие
да и сахара много(
Конечно. Особенно нынешнего. При массовом падеже пчёл.
Если он чистый ,натуральный ---Значит лечебны, целебны!
Все по велению Единогно Аллаха!
Не сомневаюсь. Войны и теракты тоже его именем.
Экстремизм, Терроризм, война , терраакты по велению шайтанов! Рабы шайтанов!
шайтанов? с именем Аллаха? что-то не клеится
С именем Единого Аллаха все можно сделать! После чего безмерный огонь А Д А !
Ну вот...все обхаяли уже...а теперь и до мёда добрались.
Ну...предполагаем что знаем....
в том-то и дело, что даже не предполагаем. этот факт упоминают не часто, но цифры говорят, что океан изучен не более чем на 2%
Почему считают что космос хорошо знаем?...Это ведь не так..Вспомните челябинский метеорит...Прилетел внезапно,никто даже не заметил при нашей то ПВО...и как уничтожился тоже не занем...Лишь обломки изучаем.
не буду спорить. не потому что бессмысленно, а потому что вы правы)
Доброго дня вам,Михаил!...

Это прежде всего углевод. Так что не злоупотребляйте.
Точно). Но вреда прямого от этого нет. Правильный мёд не вреден, но и пользы особой не несёт. Как лекарство он не состоялся.
А вы знаете,что настоящего целебного меда не бывает?
В этом и есть суть вопроса).
не преувеличены но не говорят о его другой стороне
в качестве лечебного средства - именно преувеличены, а вред один - избыточная калорийность
Уже и за мед принялись. Скоро и жить будет вредно☺
Медицинское обслуживание лучше. При таком его уровне как в городе этот же человек в деревне прожил бы еще 10-20 лет.
Так значит дело то не только в чистоте воздуха итд, а все-таки и в мед/обслуживании.
В конечном итоге - да, но от этого жизнь в городе здоровой назвать всё равно нельзя.
Но и в деревне жизнь не рай☺
Возможно. Но - здоровее чем в городе).
Не преувеличены. Надо правильно его использовать
Давайте я сразу с вами соглашусь, чтобы не отнимать ваше время)).
Как хотите. Просто у нас своя пасека. Воспаление лёгких вылечили медовым массажем, язвы желудка прополисом
Я не медик, но ведь очевидно, что прополис - это не мёд). Кстати, мёд я обожаю!)
А целебные свойства водки сильно преуменьшены )))
Да. Особенно при нагреве. Он выделяет канцероген
а вот эта информация тоже преувеличена, как оказалось. нагревали, проверяли. оказалось - да, какое-то вещество действительно выделялось, но его количество ничтожно, и не способно представить реальную опасность для организма
тем не менее, лучше не нагревать. А так мед - это сахарИще
лучше не нагревать, потому что при нагреве теряются даже те небольшие количества полезных веществ, которые все же есть в этом сахарном сиропе
вот))
Я в принципе не ем сладкое. Так, иногда. Конфетку одну, может)))))))
Один сильно любил мёд и получил жуткий диабет.
Не было больше, согласен. Были неизлечимые болезни. А сейчас мы сами себя гробим питанием. А ведь все болезни от него и от нервов.
Понимая это, мы не отказываем себе в удовольствии съесть и выпить то, что не надо.
Тем не менее, база безвредных продуктов становится всё меньше.
Да. Я вместо колбасы ем мясо. Но могу-ли я быть в нем уверен?
Можете. Красное мясо при обработке - канцероген)).
Это маркетинговый ход, как и все в торговле.
ход через тысячелетия) думаю, вы правы)
Не преувеличены. Проверено опытным путем
Главное - не злоупотреблять
Ну, это понятно, чистые углеводы же)
и то верно
Я рад, что мы пришли к пониманию).
Я тоже
Вряд ли. Он действительно очень целебен!)
Откуда такая уверенность?)
Доказано многочисленными исследованиями))) да и люди, употребляющие мед, наглядное этому доказательство)
Сомнительно. Я регулярно его употребляю - нравится мне его аромат - но никаких целебных свойств не замечал. Болезни протекают точно так же, как и без его употребления).
Возможно, у вас на него иммунитет))
Равно как и "волшебные" свойства чеснока.