Вы уже прочли книгу Лео Таксиля "Забавная библия"?

Ну пусть так. Все равно - некрасиво...

Не согласен. Нужно было раскрыть низость этой религии.

В любой религии есть хорошие люди и плохие.
Я лично считаю любую религию - аферизм.
Но "опуская" некоторых людей не "опустишь" религию.
Печально, но люди верят невзирая на...
Так уж устроен мир.

Мое вам уважение. Хорошего дня, здоровья. Пока.

у него еще была книга-"священный вертеп"

надо поискать )))))))))))))

В нете есть. И аудиокнига тоже.

Мне так удобнее. Работаю и слушаю.

многие так говорят, надо как-то себя приучить

У меня нет врагов .

Правда ? По-моему Бог не может быть другом , будь то еврейский , буддийский или ещё какой .

Или могёт .

А как же выражение -Гусь свинье не товарищ ?

почему колобок приуныл?

не повстречались. вот с *книгой натаниэля*- судьба

вот и я не слышала о той, из вопроса

ветер плод надул девице, полноту ей дало море и носила в тяжком чреве лет 700, а может боле.А дитя всё не рождалось всё на свет не появлялось

это ведь из забавной библии о непорочном зачатии мне тогда лет 7-8 было, а перед этим прочел генекологию ну возникло много вопросов ну и пошёл к родителям. Ну и как результат домашнюю библиотеку на ключ и выдача книг по возрасту.Пришлось читать всемирку, но прозу дальнего востока получил уже дет в 16)))

прочитала замечательную книгу Д. Глуховского"Текст". Тоже советую.

Анализируется гнусность и мерзость библии.

Может лучше в личке обсуждать?

ИЯ СПАТЬ ,КОСТЯ . НУ ВООБЩЕ ТО ДА)))))))))

Хорошо, отдыхай и в Мир пиши. Буду там ждать фотки.

Тоже посмотрела уже и добавила к себе)

Вот и обмениваемся информацией.

Да) спасибо)
а вы не посмотрели ещё "Битву"?

Пока нет. Мне поработать нужно.

А я уже поработала сегодня. Вот только что зашла домой)

Библия в любом виде не привлекает

Согласен. Правильнее было бы сказать - антибиблия. Автору удалось раскрыть весь это бред и небылицы.

Но, как мне кажется, иногда он уж слишком саркастично критикует... Но в целом - хорошо. Некоторые моменты (цитаты священного писания) даже и ни в каких комментариях и не нуждаются...

А вот с этим полностью соглазен. Там часто, просто воняет...

И что в ней того, чего нет в самой Библии?

Для этого её нужно прочесть.

Там есть инфа о том, куда делась первая женщина?

И, типа, откуда , как бы взялась.

Взялась оттуда же, откуда и Адам. И одновременно с ним. Куда делась?

Тогда не интересно. Хотя и в самой Библии этого нет.

предлагаю еще прочесть Уве Топера Великий обман или Выдуманная история Европы. Прочитайте, она "помягче", но тоже хорошо

Хорошо. Спасибо за информацию.

Благодарю пока две книги закончу полюбопытствую

То есть, вы не верите "избранным"?

Почему? Общаются посредством тех же книг, например.

Хорошо. Я понимаю вашу логику: кто знает, что там эти "избранные" в древних книгах прочитали! Можно ли им верить? В технике есть такое понятие - математическая модель. То есть, то, что нельзя увидеть и потрогать, можно описать такой моделью. И управлять процессом. Модель будет работать, пока ее не опровергнет какой-либо факт. Я, как человек технический. в жизни использую тот же принцип: если нельзя увидеть самому, допустимо использовать предложенную модель, пока она не входит в противоречие с фактом.

Согласен. Мне нравится в этом плане, как пишет Рамачарака.

Спасибо, приму к сведению.