Так уж у нас завелось... Ученик-переросток может хамить, бегать по классу, давть подзатыльники соседям, кидаться в учителя, а на него голос нельзя повысить, типа "Сядь на место" - сразу жалоба: "А он на меня кричал!" Хочется подойти, и по-мужски дать в морду, а нельзя... (раньше, когда я учился, учитель труда мог завести хама к себе в каптёрку и дать в морду... И уважали, и потом к нему шли за рекомендацией в комсомол, поскольку он партийный...)

Вернуть нашу "застойную" систему образования, указки ломали у нас на головах, брали палки.... И через много лет учитель в сети плачет, после моего рассказа о наших разгильдяях и прогульщиках, которые стали педагогами и т.д. Не верит в мои слова благодарности за то семя знаний, которые они нам вложили такими вневербальными способами и они проросли, пусть не сразу, но все же... "Детей сечь надобно...." Арап Петра 1

У нас так, если преподаватель не может заинтересовать студента в предмете и он получает двойки, значит преподаватель неспособный к обучению и от таких нужно избавляться, поэтому лишний раз нужно подумать, ставить двойку или нет, а то что студент не ходит на занятия (работает к примеру) виноват только преподаватель, раз не смог убедить студента, что учеба важнее работы

чтобы мёдом не казалась профессия.....любого ученика можно научить, нужен лишь метод....когда давно, по ТВ, выступал заслуженный учитель, я от него услышал и запомнил "эффект солёного огурца"....он заключается в том, что в учебном классе, когда большинство знает и понимает предмет, незнающие не могут долго оставаться незнающими, срабатывает тот самый эффект...

эТО ПЛОХАЯ ОЧЕНЬ ПРАКТИКА И ЕЕ НАДО СРОЧНО МЕНЯТЬ! Роль учителя должна быть незыблена и не подвергаться различным преследованиям. А у нас наоборот-ученик провоцирует учителя и потом на видео это сняв, выкладывают в инет. Родители!! опомнитесь, не следует поощрять и защищать своих чад..Которые слишком жестоки. Они и до вас доберутся потом-эти детки...

- Нет, товарищ капитан, вы не понимаете.
- Это ты, нихрена не понимаешь, товарищ лейтенант, сядь!
Начитался своих учебников: армия, реформа. Это в твоем училище
реформу нада проводить. Армия она совсем не такая как в твоих книжках написано. Книжки это книжки, товарищ лейтенант, а здесь боевая воинская часть. Здесь служить нада.

это для того чтоб оброзование окончательно развалилось !! помню нашу школу мы наших учителей искренне любили и зашишали если что !!! они к нам относились по доброму люди были такие !!! я и сейчас их только добрым словом вспоминаю !!

Считаю, что это заблуждение ( если мягко сказать). Почему то пытаемся соответствовать Европейским ценностям, хотя нам это в принципе не подходит, по крайней мере в сфере образования. Авторитет учителя должен быть непререкаем!

Я тоже не понимаю... Но мысль есть-чем более образование платно-тем более "Кто платит-тот и музыку заказывает"... Найдите-прочтите книжку финского писателя Марти Ларни "Четвёртый позвонок"-улыбнетесь... И всплакнете...

Потому, что ученик - ангел по умолчанию)), а виновен всегда учитель. Потому то и идут в учителя лишь идеалисты и те, кому деваться некуда. Зря отменили розги. Или хотя бы вышвыривали из школы, как было до 1974 г.

Тут косяк и родителей и учителей, задача особенно школьного учителя воспитывать учащегося как личность) если ученик лодырь значит надо пересмотреть подход в воспитании, приемов воспитания много)

Зря Вы так...Я был второгодником, лодырем и неучем, как говорили учителя. К 60 у меня 4 высших (МГУх2, ВГИК и какое-то радиотехническое). Несколько фильмов и выигранных судебных процессов.

Наша система воспитания в школе в корне извращена. Сначала было первое, потом опрокинулось во второе. На самом деле результат появляется из-за усилий обоих сторон

Изменилась система финансирования, есть ученик есть деньги. И плевать какой бы он ни был лодырь, значит учитель не нашёл подход к ученику и виноват в этом.

А он типа ж не нашел подхода к бездельнику, не смог заинтересовать предметом. Во как... А при царе лодырей пороли розгами,однако)

я работаю в образовании, меня за лодырей учеников ни разу не наказали. Лодыри были, есть и будут. Они сами себя наказывают.

Потому-что учителей надо всячески ущемлять во всем и унижать, чтобы никакого уважения к ним не осталось) Таковы задачи)

это очевидно..Не ребенок должен "понять, что я тебе говорю", а взрослый должен понять ребенка и донести до него знания..

Это действие, так называемой "толерантной и ювенальной" евроинтеграции!... Правда, слова какие-то матерные...

Современным родителям вместо того, чтобы заниматься своим ребенком, проще ругать учителя, чем лодыря-ученика