Нет не стоит , он всё равно останется при своём мнении !
Сначала надо отодвинуть тумбочку, в которую он упёрся!
не стоит лбом стену ломать если он дуб то дубом и будет
в общем смысла нет никакого, но может это вы - упертый?)
Сложнее с упоротыми
а отличие?*
Упоротые редко бывают упертыми
да фик его знает от меня разница ускользает
Нет,если он упёртый как баран,то не надо даже пытаться
Из двух спорящих всегда больше виноват тот, кто умнее.
Если он по пояс деревянный, только ради удовольствия.
Не стоит у него два мнения одно его другое не верное...
конечно стоит не упертому соглашателю какой смысл то
Зачем? Вы же знаете правду... Или важнее мнение других?
ради интереса можно подискутироватьпокатнетнадоест
Только если умеете отличить упертого от убежденного.
По моему бесполезно, я с этим сталкиваюсь каждый день
Не стоит. Проще дать ему развиваться самостоятельно.
Не, лучше пропустите, Бог докажет, с Ним не поспоришь.
Если мы спорим с идиотом, то он делает то же самое 
не стоит тратить время,он останется при своём мнении
если не жалко своего врем
ени и нервов - то вперед!
Свою правоту - вообще никому не следует доказывать...
Упертому нет, Пытающемуся разобраться, обязательно!