Да на фиг надо.... Пусть свою прёт...)))))))
А зачем терять драгоценное время.
всё упирается в цену вопроса(спора)
упёртому всё равно ничего не докажешь, только закон всесилен.
всё зависит от вашей убедительности
Упорному да, а упертый он и в Африке упёртый.
Смотря сколько у вАС ТОГО ЖЕ САМОГО...
аргументов или что другое имеете ввиду?
Упертости. Если человек сам не понимает очевидности чего либо, значит, ему так удобнее. И при массе аргументов, задыхаясь от безысходности, все равно ничего не докажете. По крайней мере, визуально.
Не надо , его украсть было невозможно
Не стоит Правота сама вылезет!
Зачем доказывать? Надо сразу пытать!
а если это следователь, которому нужно доказать свою непричастность к какому-нибудь криминалу? Калёным железом его, Фому неверующего?
Вообще-то, у нас в стране презумпция невиновности! Это следователь пускай доказывает вашу причастность, а вы спокойно наслаждайтесь его потугами. У них ведь есть такой простой принцип: если нервничаешь, значит, виновен, надо просто чуток-другой поднажать!
Так. Тогда вам нужно доказать своему начальнику, что вы лучший сотрудник и вам нужно повышение в зарплате и по службе. Да и где вы видели, что обвиняемые(подозреваемые) тихо сидят и ждут, когда следователь докажет или не докажет их вину?
Где видел? В ментовке, когда меня допрашивали. Одна лишь фраза "А доказательства где, гражданин начальник?" порой очень сильно заставляла задуматься. А доказательством того, что вы - лучший сотрудник, как правило, является прогул по уважительной причине (больничный, например).
ну, все аргументы исчерпаны. Вывод- с разбегу в черепушку! И вся недолга
Все зависит от того,во что он упёрся.
во что? В свою точку зрения, отличную от вашей
Так и пусть так стоит.А вы используйте его как столик.
доказывать если касамо личностного)
незачем))) пустая трата времени и сил
если глупы то да если разумны то нет
а если от ваших доказательств зависит ваша свобода, ваше повышение по службе и, соответственно, ваша зарплата?
если я вижу что он ДУРАК то доказывать неимеет смысла
А кто из двух доказывающих упертый ?
в моём вопросе тот, кому нужно что-то доказать
А если он, считает доказывающего упертым.
спорящие не знают,знающие не спорят
неа с женщиной поспориш себе дороже
нет...он всё равно ничего не поймёт..
зависит от того, насколько бы будете убедительны
есть два мнения - моё и неправильное....вот их принцип...
Нужно его подвести к новым воротам.
ну, а если это слуга Закона? Скажем, вам нужно доказать свою непричастность к какому-нибудь преступлению, в котором вас подозревают?
Если подозревают, значит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Только для "тренировки" себя самого
Напрасно потраченное время и нервы
А пробовали выслушать его правоту?
........Никогда....ЭТО БЕСПОЛЕЗНО!!!.......
Пока нет. Через годик - попытайтесь