В результате мутаций,в зависимости от окружающей среды.Н-р,форма носа тоже у европейцев иная(удлиненный),чтобы разогревать холодный воздух.
Вот и я думаю, а не связано ли это разнообразие , с тем спектром света, к которому привыкали глаза наших предков.
видимо, потому что светлый (голубой, серый, зеленый и т.п.) цвет глаз - рецессивный признак..а белая раса - получается, вымирающая..
Надеюсь, что вы ошибаетесь.
но судя по тому, что белая нация стремительно уменьшается в численности...таки вымираем мы..((
Таки посмотрим ещё. 
возможно от того, что в белой расе много от других рас привнесено
Не особо стремились сохранить чистоту рода
Считается,что у славян глаза светлые-серые,голубые,серо-голубые
А это уже смешение цветов. Основные два цвета,насколько я помню, серый и карий.Карий цвет доминантный.
Многое зависит от спектра звёздного излучения, и глаз как основной орган, воспринимающий его, соответственно приспасабливается, приобретая определённый цвет.
Это что б они не забывали - кто предки!
Пращуры с разных миров прибыли...
В светлой гамме больше красок..
Вот такие вот мы уникальные )))
Солидарен. 
смешение национальностей
потому,что смешение идёт.
Так природа постаралась.
Наверно окулисты знают
Вопрос к генетикам
Вот и я о том же, а то занимаются всякой хренью.
мутация
никто не знает ответа.... откуда люди вообще никто точно не знает
Каждый оптический прибор,(так же как и глаз) разработан и применяется для восприятия определённой визуальной информации. Расцветка радужки имеет своё влияние для её переработки и донесения до "головного" компьютера. 
и как же видят мир зеленоглазые и кареглазые, например? у нас в семье и зеленые и карие глаза)
Это всего лишь предположение... а вы сразу расскажите... я же в голову к вам не залезу, и мир, поэтому, вашими глазами увидеть не смогу. Но по примитивной аналогии видеокамер различного типа и назначения, могу сказать что есть из них цветные и черно -белые трансляции, узко и широкоугольные, инфракрасные и ультрафиолетовые, и других спектров, различные по яркости и контрастности, и ещё великое множество примитивных характеристик. Наденьте красные очки и проходите в них дня два не снимая, потом оцените своё состояние. Это простой эксперимент.
мир видят через зрачок же... через объектив камеры, а не через весь её корпус!
А за зрачком настроенная матрица светочувствительных клеток. Есть ещё и диафрагма, и неоднородность строения хрусталика,и их взаимодействие, а так же воздеиствие на "соединяющие провода" в том числе, электромагнитными импульсами.... При помощи нехитрых экспериментов, человека можно заставить видеть изображение "вверх ногами"... ну и напомню что видеокамера, всего лишь примитивнейшая грубая аналогия глаза.
ну да... но в противовес я могу вам сказать что это вообще не отличается от различия людей.. люди понимают друг друга лишь благодаря какому-то "общественному договору", называть вещи одним словом... Скажем.. вы видите человека, который спускается по лестнице, вы видите его, а он это видит вообще по-другому. И, если можно повесить на человека очки, которые все переворачивают, вы же об этом? А люди через некоторое время всё воспринимают нормально.... то, потом снимают "переворачивающие" очки и люди все видят перевернуто... Вот и плучается, что глаз и цвет радужки мало на что влияют!
И волос
Смесь.
Негры, жёлтые, арабы, раньше были разноглазыми?