Уважение есть нечто, что нужно по-минимуму заслужить, а не так, как некоторые считают - что уважение все друг-другу должны предоставлять по умолчанию и нахаляву?(с)

Спасибо. Вы чудо. Мне уже полегчало. А как вы? Давно плакали?

Прошу уточнить - расчудесное или юдо?

Вы не еврейка? Говорят, все евреи отвечают вопросом на вопрос.

Неа. Да и эти, которые говорят, вполне вощможно, что с евреями не знакомы

Долго думал, что написать. Ничего не приходит в голову. Пока-пока?

Новые слова заменяют устаревшие, но смвсл остается тем же.

не скажите. слова меняют значение. И даже смысл. Вот слово "стерва" было когда то в значении умершего тела животного. а сейчас часто идет в качестве положительной характеристики женщины.

А почет и уважение не поменяли

Вот как синонимы они совсем не обязательны

как говорит молодёжь - так для "прикола"..

Прикол это ж шутка, с там в котором месте смеяться надо было?)

Прикол это не только шутка, но может быть каламбур, "игра слов"..

Это слова из песни..."Виновата ли я, виновата ли я, в эту лунную ночь позволяла себя..."

Судя по-всему песня не знакомая..

А грубить и уважать это антонимы? Давно? По умолчанию должны быть вежливость и такт. Это признаки воспитания, а не оказывание почета непоймикому. И возраст тут ни при чеи

вежливость и такт - не уважение? возраст нужно уважать всегда!

Вежливость и такт это вежливость и такт. А уважение это уважение. Просто так что ли слова придумывали? Расскажите мне про возраст. Его с чего вдруг уважать надо?

а разве можно быть вежливым и тактичным без уважения? а по поводу уважения к более старшему возрасту - тут разве нужно ещё разъяснять? это одна из фундаментальных норм для любого хорошо воспитанного человека...

Можно. Почему нет то? Вы вот, например, уважали такой (априори) своего коллегу, потом убедились, что он уважения не достоин и перестали его уважать. И? Будете ему на работе грубить?
Про возраст да. Объясните, плиз. Только без ссылок на фундаментальные нормы, ладно? Так то раньше нормой было ведьм на кострах жечь и человеческие жертвы приносить.

Ну так знакомые когда то были вам не знакомы. Вы и их когда то видели в первый раз. И? Сразу уважали? Старательно выискивали в этих незнакомцах хорошее? Валерий, ну же! Уважительно можно относиться к человеку, которого знаешь и уважаешь. С незнакомыми людьми это лицемерие. С ними необходимо быть вежливым и тпктичным. Ну я же права

Возможно.Вы с незнакомым человеком договариваетесь о встрече не важно(по работе или свидание),а потом опаздываете не предупредив(это раньше не было мобил)как это по вашему называется?

Невежливость это называется. Опаздывать - не вежливо.

Уважительное отношение это огромный спектр понятий. Я так думаю.

Ваше право пусть каждый тогда остаётся при своём мнении.

Нет человека нужно уважать априори за то, что он человек. А если ваши отношения не сложились, то к этому тоже нужно подходить философски. Никто вам не обязан и никто перед вами ничего заслуживать не должен, и вам нужно это усвоить

Это типа у меня есть необходимость кого то уважать, ну раз заслуживать не должен? Разве не самому человеку нужно уважение окружающих? И объясните, почему человека нужно уважать за то, что он человек. Это какое то достижение? человек приложил какие то усилия для того, чтобы стать человеком? И какие не сложившиеся отношения у меня могут быть с незнакомыми мне людьми? А, и еще. Государство вам тоже ничего не должно? А начальство на работе? А у родителей перед детьми нет никаких обязательств?

К каждому человеку нужно иметь уважительное отношение, больше мне сказать нечего. Отсутствие этого может свидетельствовать о дурном воспитании

Разве? Всегда была уверена, что с человеками нужно быть вежливой и тактичной и именно это является показателем хорошего воспитания. А почет-уважение оказывают достойным этого почета-уважения людям.

Да, я всегда так считала, считаю и буду считать. Кто так поступает, не достаточно воспитан, если он не умеет одинаково вежливо ко всем относиться и показывает кому-то свою неприязнь

Так ВЕЖЛИВО, а не уважать

Изначально должно быть вежливое общение, а не уважение

Ну вот я это уважительное отношение называю вежливым и тактичным. А нОрод тут с пеной у рта меня убеждает, что уважать надо всех априори.

да нет. только вежливое поведение. не правы люди.

Ну видимо они из тех, кого уважать не за что, а его, уважения этого, хочется

Зато сразу проявляются. Народ вообще остро реагирует на вопросы, в которых видит себя или какую то угрозу собственному, нарисованному мирку. Да и ладно.

людей не переделать..........

Святаааяпаста!! Где вы этой дичи понабрались? всегда подозревала, что на ок пенсионеры с фгм обитают, в основном

Я же написал, что эта информация есть в "Одноклассниках".

Ищите и обрящете!!!

Вы серьезно? искать на одноклассниках? Зачем? Этот бред, думаете, только там постят?

На нет, как говорится, и суда нет.

Уважительно относиться и уважать это одно и то же?

да... делать вид что уважаешь - вежливость

сокол и ястреб....прекратите засорять эфир

Что ж, и сатанист, и фашист, и человеконенавистник - все они члены тех или иных общностей, т.е. личности, и все они достойны не почитания - уважения, пусть даже как враги. С врагом вежливым быть не обязательно - обязательно уважать врага своего, дабы не недооценивать. Впрочем, он может потерять ваше уважение, если подл или слаб. Уважение личности невозможно без уважения её прав, если хотите - признания этих прав, не суть. И Бог с вами, ваш задор утомил меня. Впрочем, если захотите продолжить наши беседы, прошу в личку.

Какие они вам враги то? Ну Мансуур! Да и если про врагов. Недооценивать их, это да, не правильно, а вот уважать - зачем? И опять же. У них на лбу не написано, кто они есть.
И про уважение. Уважать личность, не уважая ее права, да, невозможно. А вот уважать права этой личности, не уважая саму личность, осуществимо на раз два. Для этого еще законы пишут, чтобы всем были эти права известны))

Боюсь, не получится. Можно сделать вид, что права этой личности для тебя что-то значат, но нарушишь их при любой возможности, если сама личность не вызывает уважения.

Блин. Пол года прошло. Неен, я не пойду перечитывать, о чем рнчь. Сорики)))

Так будет глава,в которой говорится, что "что человека нужно уважать по одежке" или вы продолжите изворачиваться?

Для троллей. нужно уважительно относиться к любому человеку не обращая внимание на его одежду. "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж!"

То есть мне можно это не читать?))

Зачем читать если клиповое мышление не даст понять смысл что вы читаете

У троллей клиповое мышление?))

В смысле? Неготовые к самопожертвованию уважения не заслуживают?

Конечно, если человек не может пожертвовать своим убеждениям, взглядом или жизнью ради близких, разве может заслуживать уважение. В наше время понятие Уважение извращено.

а как эту готовность можно проверить, чтобы случайно не начать человека извращенно уважать, не подскажете?

Ответы посмотрите человеки не отличают вежливость и такт от уважения

Это те которые ущербные или просто не очень воспитанные?

Ну есть человек, и? Объясните, в чем его заслуга? Он даже участия не принимал в своем появлении на свет.

Каков авторитет ребенка, или его надо презирать за то что он в своей жизни ничего не добился в силу своих лет или будем судить ребенка по его родителям? Прежде человек, далее его поступки. По поступкам судят а не за то что плохой он или хороший. Каков должен быть человек для того чтобы заслужить Ваше положительное расположение к нему? Красив, статен, богат. Так за всем этим может скрываться зверь в овечей шкуре.

У вас два варика чтоли - уважать и презирать? Третьего не дано?)) и расположение к человекам у вас тоже априорное, с первого взгляда?)) и по каким поступкам вы можете судить незнакомого ваи человека?

На Ваши слова могу Вас направить к Вашему первоначальному вопросу. А более разговаривать мне с Вами не очем. Научитесь уважать.

Мой первоначальный вопрос о том, что уважения априори не бывает, его нужно заслужить, поэтому отправляя меня в этом направлении, вы признались в несостоятельности аргументировать свои рассуждения научитесь осмысленной речи.