Могут ли примеры что-либо подтвердить или опровергнуть?

Причём крутая математика).

В базарной логике могут. В логике Аристотеля не могут ни то, ни другое. Могут быть лишь иллюстрацией.

Потому что примеры лишь часть объекта исследования, а не весь объект. Примеры, кроме того, нерепрезентативны и потому не представляют весь объект у целом.

А очень много примеров? Тогда уже складывается определенная закономерность.

Если структура выборочной совокупности идентична структуре генеральной совокупности, примеров может быть достаточно.

А если их более чем достаточно?

Маслом кашу не испортите).

Вы удачно нашли денежку на улице. Следует ли отсюда множество денежек на данной улице?)

Это неудачный пример неудачного примера)

Приведу другой пример, из социологии. Гражданину Иванову нравится партия А и он проголосовал за неё на выборах. Показателен ли пример Иванова для Петрова и Сидорова?)

Если гражданин Иванов начальник граждан Петрова и Сидорова, то не только показателен, но и обязателен)))

Рад удачности данного примера.

Первый правильный ответ...

Спасибо

На каждый пример найдётся хотя бы один контрпример. Потому надо изучать объект в целом.

и что там с изучением времени?

Изучается объект, а не время).

а время разве не обьект,мы его и измеряем

Как доказательства!

Как предположения или иллюстрации.

Иллюстрации

Азы -логики и социологии -относящиеся к разделу Науки -???

К разделу "Обучение", до науки ещё надо доползти.

ооо я не сомневаюсь в этом ,как и в том ,что мне не доползти туда вовек видимо помирать в дурак моя судьба

И больше не будете говорить о 100%). Будьте здоровы.

а что ж мне сказать -когда я уверенна на 100%?>