"Око за око" и "ни убий" призывы из Библий. Как это понимать?

А зачем его читать, если завтра он может опять придет и чего нибудь поправит или изменит?

Но мы же живем по законам, которые принимает Госдума со всеми поправками

Конечно, я и не собиралась сравнивать! Ответ - придет Христос и всё изменится.

Ничего не изменится. Он нам уже сказал, что надо делать, что бы все изменилось. Но никто ничего не делает

В Заповедях этого нет. Там есть "возлюби даже врага своего", а вы об убийстве.

ДЕМОНЫ НЕ ЖИТЕЛИ ЗЕМЛИ И ОНИ ОТВЕРГАЮТ БОГА.И ДЕМОНЫ ОРГАНИЗУЮТ ВОЙНЫ.ОНИ ПРОИХОДЯТ НА ЗЕМЛЮ УБИТЬ ЛЮДЕЙ.МЫ ИМЕЕМ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬСЯ

А чего тогда Христос не оставил такой Заповеди? ЗАЩИЩАЙСЯ!

у Иисуса другие эадачи были.он слуга Бога

странно - то, почему атакой мачистый мужчина, как Вы на фото, столь чувствует себя незащищенно...

Потому что скрещенные на груди руки - это защитная поза, которую принимают, когда чувствуют себя неловко и хотят себя от чего-либо защитить.

Не думаю, что всё так однозначно

значит Вы так стоите, потому что так удобнее подмышки при случае почесывать)))

ну вот видите, какая я догадливая) Глеб, кстати, здесь в "Спрашивалке" был задан подмышечный вопрос: "Если у человека подмышки, то что у мыши? Подчеловешки?"))

Бог к какое-то отношение имеет?

фишка в том, что основание современного христианства - дело тёмное... не официальное утверждение в 4м веке, а как источник конкретной информации. известно, что рабы-евреи в неопределённом количестве сбежали из Египта, известно, что через некоторое время они основали колонию где-то на Аравийском полуострове. и вот в перед побегом впервые появляется христианский бог, к моменту окончания путешествия появляются основные постулаты религии.

То есть первая весть была не благая ?

читайте комментарии к библии. спрессовать все в несколько слов - такими талантами я не обладаю.

результат творчества многих поколений незаурядных людей - всего лишь.

Если ересь, то тогда не напрягайте свои мозги

Похоже, мой юмор слишком тонок для Вас - Вы его даже не заметили...

Но вы же будете настаивать на том что защищались?

Я настаиваю на том, что убийство оно и в Африке убийство

Считаете Библию несовершенной?

Вы его скорее всего не читали АстагфируЛлах, если это не так, но там все правда, там каждый аспект жизни описан

Там и о многоженство написано и о том, что если пришли убивать тебя, то убей сам

То есть "возлюби врага своего" означает УБЕЙ ВРАГ СВОЕГО?

Я не говорила убивать врагов но любить их тоже не за что. И вообще не понимаю это православную трактовку любить врага, желать я ему плохого ничего не буду и убивать не буду но и ЛЮБИТЬ с какого перепуга мне любить человека который является мне врагом. Лучше врагов не иметь! Бывают ситуации когда человек защищая себя убивает кого-то это грехом не является!

Это не православная трактовка, а слова Иисуса из Библии

И что? Иисус сказал то Иисус сказал это да оставьте его уже в покое. И вообще кто он был такой чтобы свои заповеди ставить выше ветхозаветных. И был ли он вообще (как Иисус Христос) в Ветхом Завете о нем пару строк как о ученике Моисея. И вот что еще неважно Ветхозветные заповеди заповеди Христа какая разница? Ты то их соблюдаешь или только жуешь в интернете?

Пои чем тут я? И хамить не надо

А те кто наказывают, разве не совершают преступление, когда наказывают?

Есть такие которым можно убивать?

Да, например, пророк Илия убил жрецов Ваала, примеров много...

Нет, но справедливость иначе не установится, нужны судьи, иначе зло может победить, это недопустимо и это написано в Ветхом завете, в Новом -только любовь...высший пилотаж

Убийство ради справедливости, тоже убийство. А любовь Бога всегда высший пилотаж. Зло это отсутствие любви.

При чём тут косоглазие и "не ешь"??

НЕ ЕШЬ - значит ни кого не убий и ни чего, так же не убий себе в пищу. А косоглазие, это когда око за око заходит

А что кроме животных на земле есть нечего?

Растения - Вы их так же убиваете в пищу

У растений нет нервной системы. Они не чувствуют боли, не испытывают страх и унижение

То есть все можно. Убивать, насиловать, есть??